Снято в Саратове, где местный магазин "АТТО" предлагает купить компьютер с Linux Ubuntu.

Источник

PS Ссылку прислал Evil_PINguin

Меня совершенно не тревожит повысит это уровень пиратства или понизит, будет от этого толк домохозяйкам или нет, улучшит это положение Линукс или нет, увеличатся от этого продажи компов или нет, повысится уровень компьютерной грамотности или нет, является Виндовз частью компьютера или нет, можно установить OS/2 на покупаемый компьютер или нет. Всё перечисленное мне совершенно однозначно безразлично. Я просто хочу получить голое железо без Винды.
(c) Lifewalker

Не далее, чем недавно произошёл судебный прецедент, некто Владимир Садовников смог добиться возврата денег за Windows Vista, которая шла в комплекте с ноутбуком. Вроде бы незаметный такой факт, но наделавший море негодования масс, причём массы составляют не только сторонники OpenSource, но и многие сторонники Windows. И вроде бы обычному рядовому пользователю далеко побоку на эти холивары и разборки, но вот беда, Vista не нашла такой народной любви как её предшественница на пользовательском просторе XP. Отсюда и пошло, что ФАС начала изучать данные моменты и кто знает какое решение она примет, тем более решений может быть несколько. Однако не стоит раньше времени радоваться, потому что слишком много уж заинтересованных лиц замешано в этой эпопее и каждая сторона постарается подтолкнуть исход дела в свою сторону, ибо у сторонников Microsoft вспывалают вскрики, что ОС это неотъемлимая часть приобретаемого компьютера/ноутбука (хотя это не так), у продавцов появляется лишняя морока и лишние затраты, о том, продавец просто пытается делать лёгкие деньги и не пытается угодить покупателю не говорится, покупатели хотят чтобы у них был выбор, тем более если у человека уже есть коробочный дистрибутив Windows, то OEM лицензия идущая с "железом" ему не нужна, а уж в случае если пользователь захочит пойти в стан Linux, Solaris и прочих альтернативных ОС я не говорю, производители не хотят быть козламы отпущения, хотя уже сейчас таковыми и являются, а много и много другого народа наблюдают за этой эпопеей и делают ставки как решится дело.

С точки зрения пользователя, лично я считаю, что перед покупкой готового компьютера или ноутбука пользователю должен даваться выбор предустановленной ОС или возможность вообще взять его без операционной системы, причём конечная цена покупки от этого должна меняться (хоть OEM лицензия Windows и стоит дешевле коробочной, но можно купив ноутбук без ОС сэкономленные средства вложить в несколько дополнительных гигабайт оперативной памяти). Главная беда для обычного пользователя в наличии драйверов под альтернативные ОС (почему то производитель не особо утомляется написанием драйверов под ОС отличный от Windows) и неизвестности этих самых альтернатив, от чего продавцы говорят, что 95% покупаетелей покупают ноутбуки с Windows и связано это только с тем, что Microsoft более раскручена и пользуется своей монополией, а пользователю всё-равно (тут должно начаться негодование в стенах Windows Live Spaces). Однако главная моя цель вовсе не в популяризации Linux или любой другой системы, главная моя цель, чтобы покупатели могли выбирать, сейчас продавцы и производители никак не уважают покупателя, нужно сделать первый шаг чтобы это уважение имело место быть, потому что именно покупатель даёт деньги продавцу и производителю и именно покупатель должен быть главным в этих отношениях, сейчас же это не так...

А знаете, на сервисе Live Spaces, форпосте Microsoft, мои обзоры и статьи подвергются большой критике. Критике они подвергаются и из-за того, что я не договариваю все моменты, и из-за того что я кажусь слишком предвзятым (хотя я ещё не встречал на 100% не предвзятого человека), и что я пишу с ошибках, хотя если ошибок больше негде искать, то можно и к орфографии с пунктуацией придраться, ведь людям достаточно дать лишь повод. Но всё же я понимаю фанатов Windiws, всё-таки в этой системе они всесильные гуру, авторитетные разработчики и прочие-прочие-прочие супермены, которые могут сделать многое и эту власть они потеряют в случае если Windows перестанет быть стандартной ОС. А ведь в этой власти кроется нечто большее, это же не плохая зарплата, восстребованость и титул эксперта, поэтому и страх, страх ухода в неизвестность, всё-же не зря при просмотре вакансий видишь стандартные "требуется знание Windows и Office", если не больше. И хоть это всё может звучать немного напуганно и выдуманно, согласитесь, что разработчиков под Microsoft развелось чуть больше, чем надо, чему во многом поспособствовала верная маркетинговая политика компании, а OpenSource сообществу кажись уготована роль догоняющей, но зато какой догоняющей... Ведь если б не популяризация Linux в сегменте нетбуков, то не видать нам Windows XP на данной платформе и если бы не успех FireFox, то Internet Explorer до сих пор бы был без худо-бедного RSS-ридера и без многовкладочной возможности, так что не такой уж и плохой этот догоняющий, тем более кто его знает, что будет лет через 20, может наш Мир погрязнет в Третьей Мировой, а может и баталии в IT сфере будут такие, что можно будет слагать легенды...

Из зоопарка пропал сторож. Хотя, возможно, львы чего-то недоговаривают...
(c) Старый анекдот

IT сфера это огромный пирог, которую пытаются поделить все кому не лень, тем более IT сфера от кризиса пострадала всего-ничего, и хоть многим пользователям далеко до фени эти войны, главное чтобы была возможность писать рефератики, зайти на свой ВКонтактик, Мейлик.ру с быдломиром или на Фишечки.нет, борьба в этой сфере идёт не малая. А ведь о пользователях заботится надо, ибо это существо довольно легко зомбируемое и легко поддающиеся на всякие выпады... А так, надоели все эти темы Windows vs Linux, Apple vs PC, OpenSurce vs проприетарщина, хотя лично мне такие темы доставляют улыбку, ибо холивары это то не многое из весёлого, что осталось в РУНЕТе, скучным этот сегмент стал, хотя и другие сегменты наверняка не лучше, всё-равно основа одна и одни и те же темы. Так что пока народ обсуждает дело сержанта Глухова (унылая тема, даже вертолёты не взрываются там) мы обсудим дело не сержанта Карманова, почти шутка. Не секрет, что с недавних пор я проникнул на Live Spaces, дабы почитать о чём говорят в этом форпосте и какие темы в этом сервисе обсуждаются и забавно там вовсе не отсутствие эмо-бложиков или фанатов Tokio Hotel, темы обсуждений чисто IT'шные (хотя есть отступления) и споры там порой идут на сотни комментариев только из-за того, что в посте было написано, что Internet Explorer'у капец и что Opera рулит. Лучшего места для холиваров просто не найти это вам не какая-то Грузинская или Украинская тема и об этом почти не обсуждается в зомбоящике.

Хотя действительно не понимаю, как можно серьёзно говорить о том, что IE лучший браузер если даже доводов нормальных нет. Разве только в принципе дело, однако являясь фанатом Майкрософта (прошу заметить, что MS Американская компания) нельзя не замечать множества минусов данной программы (замечать то можно, но можно не признавать их), точно так же и с другим ПО. Я скорее не понимаю мечты многих сторонников MS, неужели это мечты о 100% монополии на всё и они готовы за всё это платить-платить-платить в 10 раз больше, чем сейчас, тем более в случае монополии так и будет. Не секрет, что почти все сторонники Microsoft это те, кто просто побоялись открывать что-то новое, те кому просто внушили, что Windows единственная система, что Word единственный профессиональный текстовый, что веб-страницы надо просматривать в Internet Explorer и т.д. Отсюда и такие шаблонности, что народ использует Photoshop (цена лицензионной копии которого стоит $1000 и это без плагинов) только для ресайза фотографий и подобных тривиальных функций(!) и многие другие моменты. Самое главное, что это не проблема менталитета, а ситуация с популяризацией Microsoft не лучше ситуации с МММ и сколько бы народ не обманывали он всё-равно будет думать, что сейчас всё будет по другому и будет всем счастье и тепло. Конкуренция - вот он секрет счастья и уважения пользователей, тем более не может компания, владеющая практически всем рынком операционных систем уважать пользователей и не завышать цены на свои продукты, я не говорю о идеале в 33% (33% доля Windows, 33% доля Linux, 33% доля MacOS), я говорю о том, что если бы конкуренция была бы чуть по заметнее, то такой продукт как Vista получился бы не таким сырым и человек бы сам решал что ему выбирать, сейчас же такого выбора просто нет и именно отсюда идут стереотипы про "красноглазиков" и это при том, что многие дистрибутивы будут по дружелюбнее к новому пользователю, чем Windows. Тут то сторонники MS мне скажут, что даже самый дружелюбный дистрибутив им не угодит и умрёт если они захотят его использовать как они любят использовать Винду, но извините, но те же люди не раз мне говорили, что пользователю ничего кроме текстового и графического редакторов, веб-браузера и возможности играть в игры не нужно, а Linux эти возможности даёт (всё больше игр имеют свои Linux версии, хотя при желании Windows программы можно запускать и на Linux), не говоря о том, что если бы его доля была выше, то и ПО под него делалось больше (хотя всё-равно консоль лучше для игр подходит). "Новая Windows, новое железо, новые возможности," - скажут фанаты Майкрософта, но сколько эгоизма кроется в этих словах, т.е. пользователь превращается снова в раба, который обязан постоянно обновлять железо, постоянно подстраиваться под планы злых капиталистов и задаваться вопросом "нах** эти возможности нужны?" и это действительно так, задумайтесь над этим...

И всё-таки даже при всей своей забавности, мне не понять тонкостей этой войны, пусть я и агитирую за OpenSource и Linux, но я понимаю что каждый пользователь выбирает то что нравится ему с ключевым словом "выбирает", поскольку 95% пользователь этого выбора просто не имеют и они не хотят понимать данный момент. С чего так? Да с того, что одно дело человек попробовал Linux и попытался посмотреть насколько он соответствует его ожиданиям и он не оправдал эти ожидания, а с другой довольно странно, что человек ни разу не видевший Linux говорит, что это сарай, при этом не редко Windows у этого человека пиратская. И всё-же ITшные войны довольно забавные и лучше обычных тем, что жертвы тут не умирают (по крайней мере по моим данным), а споры приводят не редко к забавным мнениям, хотя упёртого барана...

PS Кажись, а причём здесь Карманов? Да собственно не при чём, просто весёлый человек, от его постов и комментариев я чуть попкорном не подавился.

На выставке Softool 2008 огромное внимание было уделено операционным системам семейства UNIX, в частности Linux, скорее бы я даже сказал, что на этой выставке сторонники данной операционной системы могут праздновать победу в информационной войне и хотя с своеобразного Олимпа Microsoft вряд ли получится сбросить, уже сейчас нынешние подвижки заметны. Главные доводы, которые многих тормозят c переходом на Linux это несовместимость привычного ПО в этой системе, однако выставка успешно показала, что практически полностью эти проблемы преодолены, благодаря стараниям разработчиков появился дистрибутив Linux XP, который практически полностью имитирует Windows, а стоит в разы дешевле (не говоря о том, что Desktop Edition можно бесплатно скачать с официального сайта). Впрочем прогресс заметен и в том, что в Linux XP присутствует замечательная совместимость с Win-приложениями, так что теперь проблема использования таких продуктов, как 1С Предприятие, Photoshop, AutoCAD и многих других не настолько актуальна, ибо всё это теперь работает и под Linux. Да и другие дистрибутивы оказались не лыком шиты, коммерческая версия Mandriva Linux комплектуется продуктом Cedega (в прочем его можно приобрести и отдельно), что даёт отличную совместимость с запуском игр. Не прошёл незамеченным и продукт WINE@Etersoft, способный запустить даже Microsoft SQL Server и не один десяток других популярных приложений, что и было предельно ясно продемонстрировано по моей просьбе, а значит проблема перехода уже не такая опасная, какой она могла казаться раньше. Но самое интересное, даже если какие-то программы и являются коммерческими, то большая часть стоимости идёт на оплату техподдержки, которая работает в разы лучше, чем мифическая поддежка Microsoft и других софтверных гигантов...

Многие западные IT блоги пишут о том, что ОС Android, которая пока применяется только в аппарате T-Mobile G1, рано или поздно вытеснит конкурентов. В принципе такие возможности у неё есть, ибо имея к качестве основы Linux, из-за чего раскрывается целый простор для ПО, вместе с поддержкой Google, данная ОС действительно может стать популярна...

Можете меня поздравить, ибо поставил я себе Mandriva Linux 2008.1, которую абсолютно бесплатно скачал на официальном сайте http://mandriva.ru, таким образом еб*** я вирус на ВКонтакте.ру и все остальные вирусы и трояны тоже, несмотря на то что для Линуксов тоже есть оные, но их бесчисленно мало в сравнении с Windows. Кстати стоит заметить, что установка Mandriva Linux проще чем установка Windows раза в 2 и даже самый тупой пользователь ПК без проблем сможет не только установить систему, но и настроить её (это я вам говорю как представитель IT сферы). В качестве графической системы я выбрал Gnome, поскольку мне она как-то больше нравится и могу сказать, что она весьма неплохо имитирует интерфейс Windows (большинство горячих клавиш, известных по работе в Винде работает и тут), но фишка даже не в этом. Linux я поставил на новый жётский диск не удаляя Windows, т.е. у меня сейчас установлены две системы и при загрузке системы я выбираю какую операционку грузить и благодаря этому в Мандриве есть возможность импорта шрифтов, документов, настроек и многих другим параметров из Windows, просто потрясающая функция, благодаря которой мне не пришлось возиться с переходом. Так что Mandriva Linux просто идеальный выбор не только для знающего пользователя, но и для новичка, который в компьютере особо не смыслит, тем более система в тысячи раз безопаснее Винды, в тысячи раз стабильнее, в тысячи раз удобнее, а уж работа системы обновления это вообще высший балл. Главным преимуществом я бы выделил выбор пользователю по работе системы, который может сделать все процессы полностью автоматическими или вручную, причём автоматический режим настройки вовсе не такой бездарный, как в системе от Майкрософта, по крайней мере благодаря оному я провёл установку, начальное обновление, поиск драйверов (он даже автоматом мою точку доступа нашёл и подставил роутер) и многие другие моменты... Так что дяде Билли мой совет стремиться в ту степь, в которой находится Linux и будет ему счастье.

PS А ещё у меня Linux видит все 4 гигабайта оперативной памяти, а не 3,25.

PPS Но это пока начальное мнение, чуть позже ждите от меня более подробного обзора.



Ещё скриншоты...

Да, не идеально, знаю, но всё-же...

Качаю Линукс, а Винда,
Уйдёт в небытие, наверно
Осталось Линукс ведь скачать,
Потом послать Винду навечно...

Не будет больше окон тех,
Кои бесили много лет,
Не будет больше тех обид,
Экранов синих, той фигни,

Не нужен будет ВинАпдейт,
"Ишак", ВинМедиа, ВордПэд
И не увижу кнопку "Пуск",
ВинЛайв, "Паук" и Аутглюк.

Осталось Линукс ведь скачать,
Осталось ведь совсем не долго,
Чтобы Винду одну послать
Послать и далеко, надолго...

Siras как всегда порадовал темой на Альфе, цитирую.

Виндузятники очень любят гнуть пальцы по поводу “сложности” и “непонятности” линукса и “легкости в использовании” и “простоте” виндов. Причем пальцегнутием занимаются вовсе не новички-чайники (те как раз старательно читают Кернигана и Немет и не жужжат), а пот такие виндовые power user-ы. Но всегда - от имени “простых пользователей”.

Понятно, что на самом деле дело не в простоте или сложности, а как раз в том что это псевдоквалификация, знание чорных тайн и шаманских секретов, заставляющих винду так-таки делать необходимое - при переходе на линукс совершенно обесценивается. Как в части непосредственно знаний (что естественно), так и в части методологии (что менее очевидно). Линукс не предполагает “интуитивной понятности” своего устройства любому дауну - и ровно поэтому же не способствует генерации “сакрального знания”. Ответ на любой вопрос о нем предполагает может зачастую и занудную, но вполне рациональную последовательность действий - от man man до rtfs (или даже rtlkml в особенно тяжелых случаях).

В связи с эти я хочу чтобы вы прочли вот это! Итак поехали:

Установка Windows глазами линуксоида (100% факты)

Я устанавливаю windows ХР, как мне установить мой домашний каталог на отдельный раздел, чтоб в случае чего не потерять мои файлы? Читать документацию и создавать файл unattended? а что это собственно такое? и в чем мне его создавать? На другом компьютере??? Но надо сперва разобраться, из чего этот ХР вообще состоит... ладно, пусть по-умолчанию останется. Хотя я всегда легко это делаю при установке линукса, просто мышкой...

Мне нравится reiserfs, но кроме fat и ntfs, других файловых систем не предлагается, но мне они не нравятся, reiser не требует дефрагментации, быстрее и лучше работает с маленькими файлами, у меня их будет много, как мне поставить ХР на reiser ? Никак?

Не все пользователи на этой машине знают русский, как мне выбрать к русскому еще английский и немецкий интерфейсы? Никак?

Как выбрать переключение между тремя этими языками по клавише caps lock? там нет такого варианта, а мне так удобно!

Машина будет работать в офисе, с документами, где нет интернета, как мне отменить установку всего, связанного с сетью и интернетом? При установке вообще нельзя ничего выбрать!

Первая загрузка... а что он грузит-то? Как этот логотип убрать, хочу лог загрузки наблюдать, чтоб видеть, все ли нормально, или ошибки где есть... Нет такой возможности??? Потрясающе... Винда грузилась около двух минут, я только потом нечаянно наткнулся в инете на информацию, что нельзя ставить жесткий диск как slave, если не установлен master, а у меня и сидюк и винт стояли как slave, видел бы я лог загрузки, я б это сразу заметил, что тут задержка... Поставил все как master - стало грузиться за полминуты всего.

Загрузился, звука и принтера нет. В линуксе и звук и принтер на этой же машине был... Ну конечно, линукс-то свежий, а ХР уже три года прошло... ладно, сидюки с драйверами вроде еще не потерялись, установил. Под винду вроде с драйверами проблем нет, как мне казалось...

Процесс активации установленной виндовс - это вообще отдельная история.

Все установилось, но все пользователи имеют права администратора! Я это случайно узнал, почему я не мог это настроить при установке? Хорошо, я дал всем минимальные права, это оказалось просто. Но надо хотя бы предупреждать.

Но непонятно, как отличить исполняемые файлы от файлов данных? Расширений файлов я не вижу, а картинки на иконках можно любые нарисовать! Да и для звуковых файлов разных форматов иконки одни и те же. Нашел, для этого надо лезть в настройки свойств папки... столько времени потерял... Это безопасно - не знать, файл какого типа ты хочешь запустить???

А я все думал - почему же чайники так легко открывают исполняемые .exe-файлы с трояном, у которого иконка заменена на иконку от файла картинки программы ACDSee? Да просто потому, что они не видят расширения файла .exe, его типа, и по иконке считают его графическим файлом !!! Права на файлы тоже так и не нашел, где устанавливать, ребята с форума подсказали, где галку снять надо, чтоб эта возможность появилась, иначе еще долго искал бы. Очень полезно для администрирования системы - по-умолчанию не иметь доступа к установке прав на файлы

Как программку-то установить? Неужели она сама определяет, куда она установится, и ничего узнать нельзя, куда именно какой файл запишется? Ну основной каталог я могу выбрать, а то, что в реестр, или какие dll в папку винды будут дописаны? Да так она может такого натворить... Придет к вам гость и давай командовать, где он спать будет, сколько денег у вас заберет и какие ваши вещи он выкинет А зачем так много надо на ОК нажимать? чтоб дольше было? Значит, тут нельзя одной командой поставить одновременно два десятка приложений, только по одному? И что в этом удобного???

Ладно, установил, ярлык сам появился на рабочем столе, нормально. Проверил - работает. Хочу выключить компьютер, жму на пуск - а там желтая такая табличка сообщает, что установлены новые программы, и она закрывает собой кнопки выключения и перезагрузки. Дизайнеры работали не покладая рук То есть пока не запустишь программку из меню - не выключай комп! Или может это тоже для удобства человека? А поскромнее табличку нельзя было сделать, чтоб не мешала??? Отключается подобный сервис только через реестр, однако... тоже пришлось в инете искать...

А как программу из консоли запустить? Набираю wordpad - а он не запускается. Что, надо полный путь набрать??? А как узнать этот полный путь? Посмотреть свойства ярлыка? А если я ярлык удалил уже, я их всегда удаляю, и делаю свое меню? Придется поиском искать... Попробуем...

Чего-то я не пойму, я не ту систему поставил, что ли? При чем тут собака, которая чего-то нюхает? Это windows ХР? Pro? Точно??? Однако...

А где антивирус, ведь все знают, что для windows нужен антивирус... Что, его нет в дистрибутиве, только файрволл??? Собака значит, есть, а антивируса, жизненно необходимого, нет? А где же он есть??? В справке не написано, где его брать... Ах, так он только сторонний и тоже платный!!! А какой рекомендован? Нет никаких рекомендаций??? Ладно, друг помог скачать. Хорошо, что друг есть А если бы не было, кто б помогал?

А в чем мне тексты набирать? Офисный пакет в дистрибутив тоже не входит.. так он дороже чем windows стоит!!! Да, попал я... И картинки подправить не в чем... Ладно, антивирус купил, теперь офис покупать... Ворованное нельзя - мигом арестуют, у нас контора на видном месте. Опенофис поставить, что ли?

Что-то все тормозить стало... Антивирус наверное тормозит... придется смириться. В принципе, стало как в линуксе в KDE по скорости, привык уже. Только KDE намного функциональнее и гибче по настройкам, не то, что эта пародия... так и не нашел под винду что-либо похожее по удобству на KDE, к сожалению.

Читать далее

Интересно и много народу воспользовалось этой инструкцией?..

Адрес статьи тут - http://support.microsoft.com/kb/247804/ru

Siras на Альфе поделился замечательной ссылкой на онлайн тест подходящего дистрибутива операционной системы Linux. Тест на 19-и языках, в т.ч. и на русском, поэтому у пользователя не будет проблем с прохождением и ответами на лёгкие вопросы. В итоге пользователю выдаётся список из подходящих дистрибутивов со ссылками на официальные сайты.

Лично мне тест порекомендовал использовать Ubuntu, Fedora, Mandriva и OpenSuSE.

Сам тест пройти можно тут - http://www.zegeniestudios.net/ldc/i...elect_lang=true

Siras прислал тут интересную ссылку, как оказалась, статейка бояновая уже, но тут опубликую.

Интенсификация Малаховна Сергина-Гейтс, домохозяйка

11 июля 2007 г

Я долго терпела, читая статьи, где хают почем зря Операционную Систему Виндовз. Потому что я простая домохозяйка, и мне казалось, не моего ума это дело.

Только, во-первых, Операционная Система Виндовс – это дело моего ума, в отличие от недоделанных Линуксов (тут хочу сказать спасибо ее Разработчикам). А во-вторых, я вот еще думаю: как можете вы, Русские Люди, хвалить продукт какого-то нерусского Линуса Торнвальдса? Кто его знает, что он туда напихал. Я этих арабов знаю, можете мне поверить. Ладно, не было бы Виндовс – тогда ясно.

Так своего ума нет – слушали бы хоть умных людей, что ли! Вот ученый человек, тутошний доцент Монахов, пишет: попытка запустить язык Барсик под Linux вызывает только гомерический смех с дрыганьем ногами и стуком головой об пол (О доблести Билла Гейтса, или почему Windows лучше, чем LINUX или Mac OS). Аж плачет человек! А ведь Ученый, не домохозяйка. Так о чем еще говорить?

Правильно и что Виндовс построена на самых современных принципах. Человечество как ни тужилось, а круче COM так ничего и не придумало. Опять же и Барсик можно к Интернет-эксплореру прикрутить. А от линуксовой Оперы он отскакивает со сташным мявом. В общем, вы, люди решайте. Нужен вам Барсик? Нужен, о чем речь. Так что ж вы Виндовс поливаете, а? Стыдобище какое, а еще Институты небось позаканчивали.

А что только с появлением Виндовс компьютерами смогли домашние юзеры пользоваться – тоже спорить будете? Да я сама два компьютера с работы утащила с Операционной Системой Виндовс. Если вы никогда не пробовали ЕС ЭВМ утащить домой с ее убогой операционкой СВМ – вы меня не поймете. Так что помалкивайте лучше.

И с драйверами правильно, люди, вас носом тычут. Я вот Виндовс поставлю, остается только на видеокарту, DVD-ROM, сетевуху, RAID-контроллер, USB-хаб и материнку драйвера прилепить – и сижу, Билловским окошком любуюсь. А вот попробовала сдуру поставить Ubuntu. Смотрю, прям глазам своим не поверила: нет в коробке драйвера на мезоядерный шестилучевой хроматограф МШХ-185. Совсем нет! Так я как дура и сидела без МШХ-185 до утра. Пока магазин не открылся. Первым делом очередь заняла за Вистой. И то оказалась шестьдесят восьмой. Еле ухватила!

Правда, пришлось четыреста баксов выложить, и еще пятьсот на апгрейд компа. Но это ведь здорово, любой экономист вам скажет. Деньги должны работать. А я, дура, на них ремонт на кухне делать собиралась. Так бы и пропали мои денежки для прогресса. И пусть мой новый комп с Вистой работает в полтора раза медленней старого, который я, баба дурная, убунтой испоганила, так зато мои деньги человечеству помогают, а для доброго дела ничего не жалко!

И Сергей Сергин (Противостояние: о сравнении Windows и Linux) правильно вам говорит: самое страшное в линуксе – это проблема выбора. Боже сохрани пользователя от необходимости выбора. Разврат это все. Дали тебе кнопку «Пуск» - носи и радуйся. Шаг вправо, шаг влево приравниваются к побегу, прыжок на месте - к провокации.

Еще он правильно про автоматизацию фирм сказал. Что, нечем крыть, господа линуксоиды? То-то!

Правда, мой муж такую же задачу по автоматизации решил за день вместо месяца: на фрю поставил Apache+PHP+MySQL и повесил поверх этого всего бесплатный инет-магазин с модулями бухгалтерии и склада. Барыги до потолка прыгали и на руках его носили, особенно, когда директор захотел из дома отчеты смотреть, и мой гад просто Апач поставил не только локалку, а и директорский айпишник домашний слушать. И хватило совести за это еще второй мешок бабок срубить! Я, как про его фокусы услыхала, так он и стал сразу бывшим мужем. Потому что надо умные книжки про автоматизацию барыг читать – американцы их не зря писали. И не совращать народ Линуксом, раз дадена тебе Виндовс от Бога.

Писать больше не могу – сижу и плачу. Но если вас и это не проймет – пропащие вы люди. Мучайтесь тогда со своим Линуксом нерусским до морковкиного заговенья, жестокие.

Засим остаюсь с уважением Интенсификация Малаховна Сергина-Гейтс, домохозяйка.

Источник

Ведь сколько всякого внимания к скриншотам Windows, в частности в последнее время много внимания уделено скриншотам Windows Vista, а скриншотов графической части Linux почти незаметно, при том, что интерфейс операционки мало в чём проигрывает, а то и превосходите по удобству и красоте. Собственно сегодня у себя на компе наделал скриншотов, некоторые выставляю на показ.

Музыка проигрывается =) Скучно не будет

Смотреть ещё (756 килобайт)

Вчера установил-таки операционную систему Linux на свой компьютер (когда-то я им пользовался, однако чуть больше 2,5 лет назад пришлось его удалить). В качестве дистрибутива снова выбрал ASPLINUX, однако если тогда я пользовался тогда ещё новой девяткой, то сейчас поставил версию 11.2. Конечно за это время в графическом интерфейсе произошли некоторые изменения, однако в целом всё-также всё тоже. Разве что не особо понятно, как там запустить ADSL USB модем Zyxel, поскольку все мануалы, что я нашёл какие-то геморные и непонятные, даже не знаю что делать.

В тему поста Леонида Каганова "Гвоздь в гроб Windows".

Windows уже более 20 лет (первая версия Windows вышла в 1985 году) и более 10 лет операционной системе Windows 95 (вышла соотвественно в 1995 году), которая совершила рывок на данном рынке. С тех прошло не мало времени, мощности компьютеров возрасли, а требования к Windows почти не изменились, нужна надёжная, удобная и главное хорошо поддерживаемая система, чего Windows не может обеспецить до сих пор. Цена Windows Vista Ultimate колеблится в районе $200-$300, при этом пользователь получает всего-лишь 90 дней бесплатной технической поддержки, кучу проблем, связанных с несовместимостью ряда программ (ведь Microsoft максимально постаралась засекретить нужные программистам данные для написания драйверов и программ) и кучу неудобств, связанных с использованием этой операционной системы. Linux же (как и в целом UNIX системы) абсолютно бесплатен, его можно легально скачать на официальном сайте дистрибутива, а если и покупать его на CD, то цена будет исходить из стоимости обложки и диска, сам Linux ничего не стоит.

Windows лидирует только за счёт того, что в своё время они устроили мощную PR-акцию по раскрутке этой операционной системы, начали платить разработчикам программ и оборудования, чтобы они занимались поддержкой только Windows, за счёт чего в наших учебных заведениях изучают в основном только Windows и Windows-приложения (хотя во времена, когда я учился, мы в школе ещё DOS и Norton Commander немного изучали, но это было 10 лет назад). В целом тенденция ясна и Microsoft по полной использует свою монополию, пытаясь создать свои оригинальные форматы (за которые в будущем будет $$$ требовать), пытаясь навязать пользователю (даже которые потратил несколько сотен долларов на лицензионную копию) свои интересы и вовсе закрывая глаза на ряд уязвимостей (например были случаи, когда Microsoft ставила ультиматумы хозяевам ресурсов, чтобы те удаляли со своих сайтов информацию о незакрытых уязвимостях Windows), в общем есть за что судить. Однако всего положения дел это не исправит, т.к. пользователь с большей радостью будет использовать проверенное (хоть и не самое лучшее) старое, чем переходить на что-то неизведанное.

Пару лет назад я установил себе Linux (дистрибутив ASP) и фактически под ним только и сидел, не спорю, что были некоторые проблемы по началу, однако стабильность была 99%-я, у меня сразу же было установлено огромное колличество программ, такие как OpenOffice (альтернатива Microsoft Office, а ведь Office по умолчанию не установлен в Windows, что просто смешно), ICQ клиент (SIM и/или GAIM), профессиональный растровый графический редактор GIMP, пакет аудио и видео плееров (при этом нормальных плееров, а не такое убожество, как Windows Media Player), нормальный файловый менеджер по типу Total Commander'а, в графической среде GNOME это GNOME Commander (уж получше стандартного проводника в Windows) и огромный список других программ, которые необходимы пользователям, в а Windows по умолчанию (несмотря на цену) они отсутствуют. Да и что тут говорить, Windows сразу после установки это просто нефункциональная система (текстовый редактор WordPad никакой, плеер WinMedia по всем параметрам уступает конкурентам, нет нормального файлового менеджера, графический редактор Paint ни на что не годится, отсутствует просмотрщик *.PDF файлов (в Linux он по умолчанию установлен), нету антивируса и нормального фаервола, в целом претензий куча. Проблема Linux состоит в том, что пользователи боятся неизведанности этой системы, бояться командной строки, бояться просто этого названия, а зря. Ведь уже за неделю можно полностью освоится и избавится от кучи проблем.

В прочем не из ненависти к Windows сей пост написан, а просто чтобы дать понять, что эта монополия Windows ни к чему хорошему не приведёт, ведь только конкуренция побуждает производителям лучше совершенствовать товар и не завышать на него цену.

Windows, Linux, FrerBSD, а ведь ещё есть iMac, Solaris и многое другое, но менее известное... Неужели самое раскрученное - самое лучшее? Если верить первому опыту пользователей Windows Vista, то самое раскрученное не самое лучшее, по крайней мере в Linux таких бы проблем не было, другое дело, что громадная часть пользователей привыкла именно к Windows, хотя в Linux (в графической оболочке) работа не шибко сложнее обстоит, а цена лицензионной версии во много раз дешевле......

Помню, как года 2 с лишним назад, установил себе свежий (на тот момент) дистрибутив ASP Linux 9.2. Ух, здорово. Только это уже совсем другая тема.

А вот так у меня он однажды сглючил (я под графической средой Gnome сидел). Однако почти глюков не было. Меня тогда в нём порадовало, что во время установки, можно было в пасьянс играть =)