Люблю сервисы, которые оценивают сайты и говорят сколько они стоят. Чувтсвуешь себя радостным, когда думаешь о его цене. Хотя на деле всё не так просто, но само по себе интересно. Не мог не оценить свой блог, вышло не плохо.



Сайт сервиса - http://bizinformation.org/ru/

Вот помню, появился у создателей Liveinternet сайт http://liveindex.ru/ с прекрасной, хоть и не совсем оригинальной идеей, проект успел даже обзавестись определённой аудиторией, но потом заглохло... Может регистрация по приглашениям, может не очень частые обновления через определённое время после открытия, а может ещё какие факторы, но проект начал умирать... Интересно, проект мёртв окончательно или ещё есть шансы на оживление?

Мне тут подняли скорость Интернета...

Уж сколько я говорил о том, что надо продвигать альтернативные источники получения денег за лицензионный контент (вот один лишь пример), а смысла почти 0. И не удвительно, пока на западе вовсю стараются жизнь пользователям упростить, у нас всем всё-равно, а между прочим законы копирайта становятся всё строже и строже. Наш народ привык к халяве и не может понять, что за контент порой надо платить, а порой и не хочет, сколько всяких ресурсов есть, где можно бесплатно посмотреть фильмы, сериалы и прочие шоу, которые идут на ТВ, потому что просто так смотреть удобнее. Получается конфликт интересов, в котором можно понять все стороны.

Я так рад, что этот ресурс всё-таки заработал для всех, я представляю новый революционный проект в РуНете, и имя ему Zoomby. Суть проекта такова, здесь представлены фильмы, сериалы, ток-шоу с нашего телевидения, которые можно просмотреть абсолютно бесплатно в онлайне, причём весь этот контент, в отличие от подобного контента на 99% сайтах, абсолютно лицензионный. Как же так? Для большинства людей, которые что-то понимают в данной теме, слова "лицензионный" и "бесплатно" не могут совмещаться. Оказывается могут, да ещё как, а уж Россия тут далеко не первопроходец. Правда нельзя говорить о 100%-й бесплатности, всё-таки деньги за показанные видео правообладатель всё-же получает, просто собираются эти доходы не так, как мы привыкли, пользователю во время просмотра видео попросту показывается реклама, за счёт продажи которой администрация сайта платит отчисления правообладателям. Всё просто. Конечно кто-то скажет, что реклама это зло, но в сложившейся ситуации, это очень правильный выход, тем более не стал бы я так критиковать рекламу на сервисе, тем более в даный момент. Главное, что пользователю не придётся платить денег за просмотр лицензионного контента. А по поводу надоедливости рекламы посмотрим через несколько месяцев, когда сайт раскрутится (сейчас я вообще не замечал рекламы). По поводу количества контента, то его уже сейчас, не малое количество, причём для абсолютно разной аудитории, это радует. Да и про увеличение контента не забываем.

На сайте стоит обратить внимание, на удобную навигацию и приятный дизайн. Для просмотра видео требуется установленный Flash, для которого можно выбрать одно из трёх качеств картинки, так сказать, по разные запросы и разный Интернет-канал. На сайте можно легко зарегистрироваться, после чего можно будет составять свой плей-лист, а так же иметь доступ к истории просмотра. В общем, всё здорово. У РуНете появился шикарный сайт и шикарной идеей, который, как я надеюсь, покажет все преимущества такого получения доходов с лицензионного контента, авось и подобные сайты с музыкой откроются (в России).

Адрес сайта - http://www.zoomby.ru/

Прошли времена, когда поисковым трафиком в Интернете правили Yahoo!, Altavista, lycos, теперь на вершине Google. Правда Google можно рассматривать лишь в мировых масштабах, потому что в определённых странах у гиганта есть множество локальных соперников, которые довольно сильны. В Китае, к примеру, главенствует Baidu, а в России Яндекс. Когда-то в России рулил Rambler, но он в агонии...

За основу своих размышлений я взял статистику РУНЕТа от Liveinternet (ссылка) и отсюда видно, что в последнее время Google почти стабильно шёл с Яндексом, проигрывая всего-ничего, правда потихоньку догоняя сервис. Однако в мае, после смены алгоритма в Яндексе, ресурс резко поднял свои позиции вверх. Говорят, что Яндекс стремится к 100%-й релевантности поиска, чтобы вымести всех SEO-шников с поля зрения, на деле не знаю, насколько у него это получится. На мой взгляд, контент на сайте должен быть выше оптимизированности страницы под поисковые системы, потому что когда человек что-то ищет, то он ищет именно ту информацию, что ему нужна, а не какая-то другая, которая выдаётся по запросу, который он набрал, но из-за того, что владелец сайта вложился в SEO, именно к нему идут переходы. Хотя представляю, что будет, если SEO потеряет ценность и исчезнет с поля зрения (хотя такое на 100% точно не возможно). Пока мы видим, что позиции Яндекса и Google нерушимы, а многие перспективные в прошлом сервисы поиска находятся далеко за ТОП10, например сервис GoGo (от mail.ru), который, походу, так и не смог нормально выйти в свет. С другой стороны, у второго и третьего эшелона поисковиков тоже не маленькая аудитория, очень радует, что Nigma держит не плохую позицию, люблю их систему фильтров в поиске.

В общем что говорить, график ниже всё показывает.

Недавно стало известно, что доля браузера Internet Explorer упала ниже плинтуса 60%. Оно и понятно, однако эта оценка была дана для всего Интернета. Я уже как-то написал о том, как сфера браузеров отражена в РУНете, тогда оказалось, что FireFox 3 вышел победителем. В качестве источника я взял статистику РУНета от Liveinternet (между прочим лучший сервис статистики в РУНете), поэтому и сейчас повторяю тоже событие. Правда стоит заметить, что статистика берётся для разных версий браузера, что с одной стороны хорошо, а с другой не очень. Впрочем так приятно видеть, что Mozilla FireFox 3.X в лидерах, а не какой-то там IE. Думаю комментарии к графикам излишни, всё итак прекрасно видно.

Первый график отображает статистику по месяцам с ноября 2007 года. Заметно, как одни версий браузеров сменялись другими. Второй график отображает понедельную статистику с 11 октября 2009 года, он более подробно показывает изменения того периода.

Компания Microsoft поддержала позицию компании Apple, что Flash это ненужное говно. Забавно, но я соглсен с ними. Технология Flash в своё время сделала революцию в области веб, фактически на этой технологии выросло целое поколение Интернет-пользователей. Именно благодаря Flash-мультикам мы обязаны появлением Масяни, Happy Tree Friends и многим другим персонажам. В тоже время именно Flash открыла целый простор для Интернет-рекламы, особенно надоедливой, сколько на той же ЛИРУшечке было споров по поводу летающей совы через весь экран или летающих оленей в реакламе МТС. Flash в конце 90-х и начале 2000-х годов казался прогрессом, весь тот web 1.0 был очень унылым по нынешним меркам, а дизайн большинства веб-страниц оставлял желать лучшего. Миллиарды роликов, игр, баннеров - вот что нам дала данная технология, которая раскрасила Интернет, кажись столько положительных моментов, но не обошлось без минусов... Со всей своей красочностью, тогда ещё Macromedia Flash, страдала большой проблемой, это высокое потребление ресурсов, даже на довольно мощных ПК. Когда на Flash начали появляться попытки сделать 3-х мерные игры, то эта проблема встала боком, да и размер файлов стал сильно увеличиваться. Популярность платформы сказалось на качестве, многие Flash-файлы содержали баги, которые не редко вешали браузеры или создавали огромные тормоза, а уж сколько на Flash трафика уходило... В 2005 году компанию Macromedia покупает Adobe и начинаются чёрные дни, проблем становится больше, решений меньше, вдобавок продукт Adobe Flash закрытый проприетарный, поэтому разные компании начали искать свой выход из ситуации. Microsoft решила создать аналог в виде Silverlight, который оказался не сильно лучше конкурента, а такие компании, как Google и Apple начали пропагандировать HTML5-стандарт.

Всё сошлось. Казалось бы, что этой Adobe до негодующих нынешним положением Flash со всей кривизной, но ресурсы Microsoft, Apple и Google вполне могут поставить компанию на колени. Adobe никак не доделает мобильную версию Flash? Не беда, не пустим его на мобильные платформы. Adobe не хочет исправлять баги своего проекта, чтобы всё работало отлично? Не беда, будем пропагандировать новые стандарты. И Adobe начала понимать... Не то, чтобы Flash был их ключевой разработкой, но потерять такой сегмент было бы большим поражением. Вот только нужен ли Flash в Интернете будущего? Сейчас уже никого не удивишься Ajax'ом, Java-скриптами и многими другими "примочками", которые сделали веб-страницы более интерактивными, в своё время этого всего не было и Flash начали использовать чтобы показать, какие можно интересные вещи делать. А ведь есть целая плеяда Flash-сайтов (никак не забуду Top4Top, к примеру), Flash-video... Беда в том, что Adobe надо очень сильно реформировать платформу, кое-где добавить свободы, кое-где наоборот ужать разработчиков в жёсткие рамки, а ещё постоянно заниматься оптимизацией продукта. Работы непочатый край.

И всё-таки, а что потом? Ближайшие годы мы точно от Flash не сможем отказаться полностью, всё-таки столько всего успели на нём наделать, что полный отказ (хотя такое не возможно, но если представить) приведёт к краху и кризису в области веб-технологий, а многие разработчики останутся у разбитого корыта. Уже сейчас заметно, что многие популярные иностранные сайты начинают отказываться от поделки Adobe, однако российское общество всегда славилось большей консервативностью, но даже тут в нынешнем виде эта поделка не протянет и 5 лет. А что дальше покажет время, Flash при правильном векторе развития сможет ещё много чего показать, а при не правильном уйти в небытие, а с развитием HTML5 точно.

Как-то раз решил я найти кое-что в Яндексе, искал-искал и не нашёл. А почему? А потому что Яндекс меня роботом считает.

PS Хотя да, цифры то можно ввести и продолжить искать в Интернете, но осадочек остался.

Как же забавно порой бывает... И ведь правда же...

Недавно Яндекс взял, да посчитал количестве в Интернете, хотя скорее всего, в основном, РуНете, благо ему это сделать не сложно. Оказалось, что позитивных смайлов больше. Всего он насчитал около 2 миллиардов смайлов и по статистике смайлы есть на каждом шестом сайте. Не дурно. Хорошо ещё, что Яндексу не ведомы логи E-Mail, ICQ, MSN, Jabber и других средств коммуникаций через Интернет, а так же sms/mms сообщения. Цифра, как я думаю, вышла бы впечатляющая. Так уж вышло, что прижись смайлы в нашей жизни, хотя вроде бы ещё совсем недавно многие и задумывались, что это за символы странные такие. Мы уже не можем почти без смайлов, ибо когда переписываешься с человеком в ICQ или ещё где-нибудь и не видишь его, то именно они позволяют понять интонацию фраз, а именно шутит ли человек или нет, злой ли он или нет, весело ему или нет и т.д. Вот такая получается ситуация, хотя порой смайлы ой как бесят, особенно когда применяются без меры и без прикола, только потому что автору кажется, что с ними он крут. Смайлы раскрасили Интернет, а особенно блоги, социальные сети и мессенджеры, главно только применять их с умом =)

3 сентября 2008 года простым смертным стал доступен ещё один браузер. Вроде бы должны люди были подумать, что тут особенного и что конкурировать ему придётся лишь с Konqueror и Netscape, но не тут то было. Суть такова, что свой браузер выпустила компания Google, которая до этого поддерживала развитие Mozilla FireFox и стала одной из самых изветсный Интернет-компаний в Мире. "И что они пошли в эту степь?" - подумали тогда многие люди, но это же Google, они сделали свой шаг и не прогадали. Ресурсы компании спокойно могут помочь в популяризации продукта и сейчас браузер Google Chrome используется более, чем 1,5 миллионами пользователей Рунета. Тот рост, который показал данный продукт, заслуживает огромной похвалы, а значит в этом что-то есть...

Google Chrome сразу показал, что есть масса людей, кому не подходят многие другие браузеры, поэтому завоевать популярность было не сложно, а среди пользователей социальных сетей, блогов и микроблогов пользователи Google Chrome вообще скоро будут не слабо доминировать, а это самые активные люди Интернета, которые зачастую не только приходят в Интернет за информацией, но и сами готовы её предоставлять. Internet Explorer выглядел в их глазах динозавром, Opera была хороша, да не та, FireFox любил загрузить систему так, что компьютер жутко тормозил, да и в нём надо было возиться в плагинах, чтобы настроить программу под себя, а Safari не хватало какого-то блеска, именно эти люди и выбрали Chrome за его простоту и надёжность. Кто-то скажет, что браузер тоже может выкинуть из работы, а ещё добавить о том, что он наверняка отсылает данные в Google о посещённых веб-страницах, но это всё дело времени, тем более его простота и аскетичность главного окна, но при этом большой функционал и поддержка плагинов всё-равно делают его заметным игроком в сфере веб-браузеров. Сам по себе принцип работы уже радует, например ни IE, ни FireFox, ни Opera, ни Safari не открывают каждую владку, как отедельный процесс, а это значит, что если из-за какого сайта браузер сглючит, то пропадут все остальные вкладки (есть конечно восстановитель сессий браузера, но в Chrome же пропадёт лишь вкладка с тем сайтом, из-за которого произошёл сбой). Google Chrome так же по праву теперь считается самым быстрым браузером, а ведь раньше этот титул много лет был за Opera. По многим параметрам этот браузер действительно очень даже не плох, иначе бы он не стал так резко увеличивать свою долю.

В любом случае ещё один холивар по браузерам не помешает, спорили же раньше по темам IE vs Netscape, IE vs Opera, FireFox vs Opera и т.д., а очередной игрок лишь добавить остроты. Мир браузеров всё больше разделяет людей, делая так, чтобы каждый мог смотреть веб-страницы в таких программах, в которых было бы удобнее всего это делать, есть же статистические данные о среднем пользователе каждого из браузера, вот и по Chrome эти данные есть...

Копирасты ликуют, один из самых популярных файловых хостингов iFolder.ru приказал долго жить. И ладно там он это сделал из-за пьяного админа или владельца, закрывшего проект за не рентабельностью (хотя проект на деле очень даже рентабельный), а закрыт он был из-за злых следователей. Подробности сей истории наверняка можно найти на просторах Интернета, поэтому не буду о ней говорить, просто добавлю, что в нынешнее время не имеет смысла размещать Интернет-проекты в России. iFolder был замечательным файловым хостингом и хоть и без него будет игроков в этой сфере, всё-равно у нас наблюдается не хорошая тенденция по чрезмерной власти копирастического лобби.

Задумайтесь, вчера пришли за Torrents.ru, сегодня за iFolder, а завтра кто?..

Не секрет, что музыкальной базе социальной сети ВКонтакте может позавидовать практически любой музыкальный сайт. Опустим тот момент, что 99% этого музыкального контента не легальный, пока "кислород не перекрыт" этой возможностью можно пользоваться. Уже есть достаточно возможностей скачивать музыкальные треки с самого ВКонтакта на компьютер, однако почему бы музыкальными возможностями не воспользоваться на мобильном телефоне? С мобильными телефонами посложнее, поскольку GPRS/EDGE/3G трафик не дешёвый, да и Flash доступен далеко не всем, но всё-равно начали появляться варианты, как прослушивать и/или скачивать mp3 файлы с данной социальной сети.

История взаимоотношения iPhone и ВКонтакте полна перепадов, с одной стороны у ресурса есть PDA версия, с другой она очень не удобна, тем более ни музыку, ни видео, ни прочий дополнительный контект на ней нельзя было просмотреть (впрочем и сейчас тоже), зато всегда можно было зайти в полную версию, но и тут был облом (iPhone не поддерживает Flash). Благодаря джейлбрейку и приложению ImobileCinema можно было просматривать видеоролики, однако данное приложение включал Flash только для онлайн-видео (да и то не везде), поэтому музыку по нему прослушать было не возможно, я уже и не говрю про другие радости данной технологии, зато администрация открыла прямые ссылки на музыкальные файлы пользователям iPhone. Можно было щёлкнуть на значёк проигрывания трека и открывался мобильный QuickTime, который спокойно открывает прямые ссылки на медиа-файлы (которые он поддерживает) и проигрывает нужные треки, но это не очень удобно. Чуть позже у ВКонтакте появилось официальное приложение на iPhone, которое при всей своей кривой работе очень упростило навигацию по сервису, однако возможности просмотра с аудио, видео и приложениями не было за тем лишь исключением, что аудиофайл не разместят на чьей-нибудь стене, в таком случае этот трек можно прослушать, и казалось бы приложение будет улучшаться (благо есть куда), но администрация ресурса отказалась продлевать соглашение с AppStore и приложение было удалено.

И вот совсем недавно в AppStore появились приложения VKontakte Music и VKontakte Music Pro. Суть у обоих приложений одинаковая, сделаны они одним разработчиком, просто одно из них бесплатное, а другое платное. Данные приложения, после ввода логина и пароля от социальной сети, позволяют искать и прослушивать треки, загруженные на серверы ВКонтакте. У бесплатной версии можно только искать и слушать, а платная так же работает с личным профилем, т.е. любой трек можно добавить в свой плейлист, а так же есть возможность редактирования плей-листов и создания своих плейлистов, что позволит использовать программу как музыкальный плеер (если не жалко трафик конечно). В любом случае, что в платной, что в бесплатной версии можно скопировать в буфер обмена iPhone прямую ссылку на музыкальный файл и делать с ним что в душе угодно (например передать его на компьютер и скачать его). Думаю это можно считать хорошим прорывом, вот только если на ресурс надавят по 146-й статье УК РФ......

Скачать VKontakte Music
Free - http://itunes.apple.com/us/app/vkon...d354153081?mt=8
Pro ($1.99) - http://itunes.apple.com/us/app/vkon...d358385018?mt=8

Введение

Многие не могли не вознегодовать от истории с Torrents.ru, который переехал на новое доменное имя RuTracker.org, при всей е.....ти идиотичности местной администрации с их тупыми правилами. Моя поддержка Торрента заключается прежде всего в том, что Ru-Center нарушил все регламенты и компанию необходимо лишить статуса регистратора, а человека, который непосредственно принял решение о заморозке делегирования домена уволить и сослать в Сибирь потребовать выплаты крупного штрафа. Стоит заметить, что подобный случай вовсе не единственный и Ru-Center уже временами обделывалась не в лучшем свете, из-за чего собственно я и не являюсь их клиентом и не регистрирую домены через эту компанию, впрочем доменный вопрос вообще очень спорный, ибо я уже писал, как компания Abacus America в начале 2007 года лишила меня доменов reliz.info и toox.info, но там дело оказалось ещё более запутанным. В теории снять делегирование почти не возможно, за исключением случаев, когда имя домена захвачено киберскроттерами и точно доказано, что этот захват связан с тем, чтобы истинный владелец торговой марки не мог им пользоваться, хоть и возможно, но не так легко, как может показаться (да и то это возможно далеко не во всех доменных зонах), а так же случая, когда домен регистрируется на подставное или на несуществующее лицо (но опять-таки это актуально не для всех доменных зон), случаи, когда аренда домена не была продлена я не рассматриваю. Другие случаи снятия с домена с делегирования не вполне законны, однако в свете всеобщей борьбы с нелегальным контентом сложно представить, что справедливость восторжествует. Выход прост - размещать сайты не у российских хостинг-провайдеров и/или не в российских дата-центрах, а так же не регистрировать сайты в доменных зонах .RU, .SU и .РФ, хотя я не испорю, что в таком случае могут образоваться другие проблемы.

Бывает и не так

Когда я ещё был в команде некогда популярного варезного портала NETZ.RU портал был лишён доменного имени, однако тогда администрация была заранее в курсе, что такой случай может произойти и довольно быстро форум был перемещён на достаточно раскрученный домен DUMPZ.RU (он использовался для файлового обменника), а для самого сайта был зарегистрирован домен NETZor.ORG, однако тогда этот момент был связан со вторым расколом проекта, который унёс с собой несколько секретов, благодаря чему этот домен достался раскольникам, но там была другая ситуация. В случае же с Torrents видно вмешательство прокуратуры и представители регистратора Ru-Center подтвердили это.

Борьба с нелегальным контентом

При всей трагичности ситуации (у нас же всегда поручения исполняют с ярым фанатизмом) удивляет политика двойных стандартов, ибо на Torrents.ru наезжают, на eDonkey2000/eMule тоже, на множество варезных проектов и прочих торрент-трекеров тоже временами устраивают набеги копирастов, а самый посещаемый сайт в России (и не только) живёт без особых проблем (по крайней мере, по моим данным), при том, что на 90% состоит из нелегального контента. Конечно можно понять огромный траур подростков, которые лишатся данного сервиса в случае его закрытия или даже просто удаления всего контента, который противоречит 146-й статье УК РФ, но ведь раз начали показывать радикальную любовь в лицензионному, то именно с того места надо стартовать. А иначе сейчас вся борьба за "чистоту" скаченных/проданных байтов напоминает цирк. Да и одними карательными методами ничего не улучшить, от этого владельцы авторских прав не сильно увеличат продаваемость своих продуктов, особенно в нынешнее время. Я говорю о цене и качестве, а также альтернативных способах получения доходов за свою продукцию (а такие есть), особенно хочу сделать упор на качество, ибо сейчас будь то производители софта, кино или даже музыки не отвечают за полученный материал. Так за что тогда платить? За то, что программисты вместо того, чтобы нормально оптимизировать код программы сидят в Интернете на развлекательных порталах, а создатели фильмов вгоняют киноиндустрию в говно, не побоюсь этого слова?! Я уже не говорю про рекламу на лицензионных DVD, которую нельзя проматать (на видеокассетах хоть можно было) и баги программ, с музыкой всё-же попроще будет. С такими пирогами не видать нам всемирного счастья.

Как итог

Я не против авторского права, я лишь за введение его в определённые рамки, где владелец прав на 101% обязан нести отвественность за произведённое, где не должно быть рекламы в кинотеатрах и на лицензионных фильмах, где не должно быть понятия "жрите что дают", где человек, который купит какой-то продукт, защищённый копирайтом и он ему не понравится, имеет право без проблем в кротчайшие сроки вернуть деньги. Есть только беда, всё это слишком идеально...

Post Scriptum

Я написал не один десяток сообщений на тему авторских прав.но вывод всегда один. Владельцы прав, которые далеко не всегда являются создателями того, чего они защищают, не хотят терять денег, а народ требует хорошего контента по достойной цене. Копирайтное лобби взяло себе слишком много власти, но и 100%-е GPL тоже не принесёт его, так же эта золотая середина?

Torrents.ru переезжает на rutracker.org.

Инфа с сайта:

Решил как-то раз владелец AOL продать ICQ, но не знал, как это сделать подороже. Собрал своих лучших сотрудников и начали они думать... Итогом этих раздумий стала программа ICQ 7, которая на первый взгляд выдалась не дурно, особенно в сравнении с ICQ 6. Правда многие функции могут показаться глупыми, но имея высокую цель, почему бы их не реализовать? Так в ICQ 7 повысился юзабилити и добавилась синхронизация с Facebook, YouTube, Twitter и другими сервисами. Пусть это конечно не идеал, но Маквиавелли говорил, что цель оправдывает средства, вот и AOL похоже считает так же.

ICQ 7 в целом по душе придётся сторонникам официального клиента, с таким то переработанным интерфейсом им будет намного удобнее общаться и не только... Как я уже говорил, упор в данной версии делается на интеграцию с социальными сетями и более удобное использование всех функций программы (попытка переманить людей с альтернативных клиентов похоже). Реклама в клиенте всё-равно есть, без неё никуда, поддерживаются "скины", локализированные версии ICQ от Яндекса, Рамблема, Бигмира и прочих сервисов так же обладают дополнительным набором функций на чём собственно и заканчиваются все плюсы. То, сколько берёт ICQ 7 из оперативки не поддаётся объяснению, мой диспетчер задач показал порядка 50 мегабайт, да и в целом заметно, что на стареньких компьютерах вроде моего Athlon 64 X2 4600+ с четырьмя гигабайтами оперативной памяти клиент лучше не запускать (заметно замедление работы ПК во время работы программы). Впрочем мне удалось разработать хороший тест, чтобы понять те компьютеры, где данный клиент можно запускать без всяких проблем для ресурсов, а именно ставите GTA IV, в графических параметрах ставите максимальные параметры и играете, если игра не тормозит, то ICQ 7 можете использовать без проблем. Отдельным моментом хотелось бы обратить внимание на смайлы, что идут в комплекте, неужели AOL не может нормальные смайлы нарисовать, зачем подсовывать лица жертв техногенной катастрофы? А так, на тему минусов можно проводить длительную дискуссию, которая никому не будет интересна, ибо в сравнении с популярными альтернативными ICQ клиентами официальная ICQ 7 проигрывает почти по всем статьям. Так что особо можно не беспокоиться, продолжаем сидеть на своих Мирандах, QIP'ах, "крысах" и Триллианах и надеяться, что админстрация ICQ не найдёт способ закрыть возможность подключения с альтернативных клиентов.

В итоге мы имеем конечно некий прогресс, но столь ничтожный, что в голове даже мысли не находится на тему возвращения в стадо фанатов официального клиента. Впрочем продать сервис это может поможет и если такое произойдёт, то надеюсь новый владелец поймёт, что программе ICQ надо будет начать учиться у альтернативных клиентов, особенно в плане интерфейса.

Офф. сайт - http://icq.com

То, что предлагает найти Google я не раз выносил на ваш суд, а что можно найти в Яндексе?..

Не все наверное знают, что ЛИРУшечка это не просто сервис блогов, а ещё и самый лучший сервис статистики в российском сегменте Интернета. В отличие от сервиса блогов сервис статистики ЛИРУшечки очень великолепно котируется и используется на 95% сайтов РУНЕТа. Впрочем особых конкурентов на этом поприще у нашего сервиса нет, ибо HotLog уже как 5 лет не тот, особенно после того, как он стал платным, SpyLog ужасен, Rambler сдулся, а другие конкуренты не так круты. Ещё бы, где ещё возьмёшь такую статистику за бесплатно. Именно поэтому статистика по РУНЕТу от Liveinternet часто используется, как авторитетный источник и позволяет отражать как выглядит наш сегмент (ссылка - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/). Вот я решил посмотреть статистику по браузерам, через которые смотрят миллионы сайтов со счётчиками Liventernet, оказалось FireFox уделал всех, даже Internet Explorer.

Для примера взял статистику по месяцам, где отображается статистика с июля 2007 года, когда с огромным преимуществом лидировал браузер Internet Explorer 6. Со временем мы замечаем, как с выходом новых версий браузеров меняется положение дел, в частности резкое увеличение числа пользователей Opera, Opera Mini, Internet Explorer 8, а так же Google Chrome, в то же время старые версии потихоньку выходят из оборота. Благодаря таким ярким событиям в сфере веб-браузеров FireFox 3 вышел в лидеры, хотя за спиной IE 7, Opera и IE 8. На втором графике отображена статистика по неделям, с 31 мая 2009 года, где изменения заметны в более чёткой форме.

Микроблоги это зло. Люди разучились нормально выражать свои мысли, всё ограничивается лишь 140 символами, в которых нет души. Этого достаточно чтобы написать какую-нибудь банальщину, будь то "на работе", "взорвал вертолёт и доволен" или "как же я устал", но не достаточно, чтобы передать свои эмоции. Лытдыбра от микроблогов стало больше, но качество хромает... Вот и я пострадал от этой моды...

Или нет?