В кое-веке решил я зайти на http://blogus.ru и посмотреть, что там творится у них, кто там сейчас рулит, а кто не рулит и увидел интересный момент. Оказывается Futurolog сегодня был там признан блогом дня, остаётся лишь поздравить с данным достижением и порадоваться вместе с автором =)

Тема сообществ на Liveinternet весьма актуальна, поскольку в то время, пока на LiveJournal действительно накопилось не малое количество различных сообществ, материал которых скорее подходит тематическим сайтам, нежели простым сообществам, причём данная тенденция заметна там действительно во многих сообществах. Благодаря всему этому можно смело заявлять, что на ЖЖ сообщества более качественные, что не скажешь о многих других блог-сервисах...

Чем больше сидишь на ЛИРУ, тем больше замечаешь, как она меняется, трудно поверить, что некогда самое популярное сообщество Кремлевская_диета (во времена, когда мой путь на ЛИРУ только начинался) в рейтинге по посещаемости (на данный момент) занимает 55-е место, а в рейтинге по количеству читателей 70-е, на данный момент в лидерах (по посещаемости) неоднозначные emoemo, Tokio_Hotel, Аватары_для_всех, а из категории полезных можно выделить лишь совсем не многие, да и то с большой натяжкой.

На самом деле данная полезность сообщества идёт от ряда факторов, в частности это интересы большинства пользователей сервиса и несерьёзности отношения к сообществам, например в ТОП 20 сообществ по читателям есть целых 2 сообщества про группу Tokio Hotel, а в целом на ЛИРУ подобных сообществ несколько десятков, если не больше, однако не лучше ли одной теме, уделять одно сообщество, но зато хорошее и качественное? При этом клоны сообществ (об этой теме я ранее писал) фактически убивают друг друга, переманивая друг у друга пользователей и делая друг у друга копипасты. Не стоит забывать и о случаях, когда один из представителей модераторов сообщества откалывается от общего сообщества и создаёт подобное сообщество, в надежде самореализовать себя на данном поприще...

Согласно статистике Liveinternet, на данный момент на сервисе 52525 сообществ, однако действительные дельные сообщества можно пересчитать по пальцам... Жаль...

Копипаст (копирование информации у одного автора, зачастую без указания копирайтов) стал неким символом Интернета и блогосферы, как части Интернета, это было актуально года 3 назад, это актуально и сейчас, разве что с некоторыми изменениями. В бытность, когда я занимался warez проектами на довольно серьёзном уровне, то помню, как опубликовав ту или иную публикацию на сайте, она в течении нескольких дней расходилась по всем сайтам подобной тематики (это называется личерство), проблем из-за этого было полно, до сих пор вспоминаю тысячи коннектов к ФТП серверу K2 WAREZ в связи с тем, что по Интернету пошла одна из наших публикаций. В прочем проблема не отпала и сейчас, просто трансформировалась...

Блоги, отличная цель для личера-копипастера, не надо ни о чём думать, не надо напрягать мозги, достаточно просто копировать интересные записи и выкладывать от своего имени, не упоминая про настоящего автора и выглядеть героем среди тех людей, которые не в теме плагиата их "любимца". Цель плагиатичка довольно проста, это рейтинг и попытка выглядеть героем среди узкого круга людей. Естественно всё тайное становится явным и как только выясняется все подробности, то начинается скандал, причём реакция личера (плагиатора) бывает довольно разнообразной... С человеческой точки зрения мне никогда не понят смысл копипаста, ведь никакой рейтинг не стоит того, чтобы просто засорять Интернет копиями (при этом совсем другое дело, если ставится ссылка на источник), сложнее от этого только пользователям, которым сложнее искать дельную информацию.

Бороться с плагиатом в Интернете почти не реально, при этом очень трудно не просто бороться, а даже как-то влиять на соотношение плагиата и не плагиата, вся проблема в том, что Интернет это общее пространство, где обитают люди разного возраста, профессий, да просто разного уровня развития, поэтому проблема не в том, что человек ворует чужие мысли, а в том, что он может считать это вполне нормальным и действительно, Интернет это особая сфера... Многие люди выступают против плагиата, однако, по моему, стоит провести аналогию с теми же школьными сочинениями, когда не редко всё переписывается со специальной книжечки-сборника сочинений или у какого-нибудь другого человека, который написал всё сам, после чего те кто списывают просто не понимают, что таким образом не развивают свою способность мыслить...

Интернет это конечно место, где многие у многих воруют, однако хотелось бы больше авторских постов, мы же должны развиваться, а не идти в регрессию...

Если заметить, то панель Liveinternet имеет список сайтов и блогов, на каждом сайте и блоге этот список разный, как оказалось, это список сайтов и блогов, куда переходил наров чаще с моего блога (как я понял, те кто также установил панель). Вообще фактически это рекомендация посетителям блога на другие блоги по версии панельки.

На данный момент список рекомендаций для моего блога выглядит так:
Аццкей_Сотона, Темы_дня, Minerta, ValeZ_Personal, yashar, SkaSkin, Мудрая_Серая_Мышка, Ksanexx, narod.ru, Dagich, OFIGENNAY_BLONDI, Эсперанза.

Кажись всё понятно, тока вот один из блогов в данном списке меня удивил, что он тут может делать...

Чтож, можно поздравить сообщество Темы_дня, т.к. теперь посты сообщества будут идти на страницу ТОПов (http://www.liveinternet.ru/top/), где публикуются популярные видео, дневники, записи, рейтинги по ПЧ и прочее. Смотриться довольно наглядно, спасибо ValeZ'у, поэтому естественно я постараюсь ещё серьёзнее к сообществу относится.

Да кстати, вопрос кадровый, никто не желает ли быть моим помошником в этом не лёгком труде? Необходим человек, который хорошо разбирается в темах телевидения, а также человек, который хорошо следит за политическими новостями (не сильно критической категории), а то Minerta в радостях от выигранного iPOD'а, никак не опомнится, ну и 2-3 помошника это ведь тоже хорошо. Однако запомните, труд этот нелёгок и все желающие пройдут специальную проверку и собеседование на детекторе лжи, поэтому хорошенько подумайте.

А утречком постараюсь посмотреть и мож что исправить в прошлых темах, а то нареканий не мало, в т.ч. от руководства ;)

PS Кстати предложения по темам можете присылать мне в личку или в личку сообщества, если есть что дельное, то оно пойдёт в публикацию (на такие сообщения не отвечаю, поэтому если не опубликовал, значит не прошла).

Сегодня узнал, что при наборе http://alexheroes.ya.ru происходит переадресация на мой блог, если вместо "alexheroes" поставить другой ник, то осуществляется переход на блог человека с этим ником. Однако до сих пор не ясно, будет ли этот поддомен использовать в будущем или блоги Яндекса переедут на другой адрес...

Вот мне интересно, если на ЛИРУ вообще ещё блоги из IT сферы, где хотя бы иногда из мира Интернета, компьютерных программ или оборудования писали бы? А то сидишь тут, сидишь, а из реальных таких блогов могу разве что Gatekeeper, Русаковский и Mandrake перечислить.

В общем кидайте в комментарии ссылки на подобные блоги.

Тысячник из ЖЖ sholademi возвращается на свой привычный всем блог. Поздравляем его с тем, что справедливость всё-таки восторжествовала.

Не люблю Я.Блоги, люблю ЯБлоки.

Источник

PS Кому нужны приглашения, высылаю, пишите только свой e-mail. Не более 3-х запросов в день.

Получил инвайт (приглашение) за активность на сервисе Фотки.Яндекс, только что оформился и получил там блог. Начальное впечатление хорошее, однако в течении дня буду его тестить после чего обзор напишу.

Ссылка на блог (доступна пользователям, имеющим аккаунт на Я блоги) - http://beta.ya.ru/alexheroes/

Напомню, что блог на Яндексе можно получить только по приглашениям.

PS С ЛИРУ уходить не намерен.

Хочу поздравить ПроКуратор с попаданием в обзор блогов журнала Домашний ПК (№3, 2007, стр. 105). Журнал издаётся на Украине, поэтому было проблематично узнать, что там написали, однако сам автор дал ссылку на скан статьи (она на скриншоте).

Полную станицу можно просмотреть здесь.

Помню вчерашний глюк, однако добавился ещё один (к неверному баннеру), оказывается передвинуться с 556-й на 481-ю позицию, это опуститься на 3 позиции. Здорово то как.



Из категории рейтинга блогов Liveinternet. Интересно, как можно опустить на 201-у позицию, если мой блог идёт 39-м в рейтинге блогов ЛИРУ по версии Яндекса?

Читая один из журналов, наткнулся на рекламу блог-сервиса Блоги@Mail.ru. Интересно, а Liveinternet будет так пиариться?

PS Интересно, а какая эффективность данной рекламы?

Мода на ведение дневников в людей появилась довольно давно, пусть порой это приводило и к нехорошим последствиям, зато благодаря личным дневникам мы знаем о личной жизни многих известных личностей. И не стоит удивляться, что дневники получили своё место в мультимедийном мире, наравне с музыкой в формате MP3, видеофайлами в MPEG4 и графикой в формате JPG, хотя это далеко не всё... Онлайн дневники несомненно притерпели некоторые изменения (по сравнению с обычными), вряд ли можно представить, чтобы в обычном дневнике человек писал, где можно скачать последний альбом группы Scooter или в выкладывал бы различные тесты, а также у обычного дневника реально был один читатель (хоть и не всегда), не было той армии ПЧ, что нынче присутствует в онлайн-дневниках. В общем различия конечно есть, так почему именно онлайн-дневники (или как их сейчас называют, блоги) получили такое распространение?

Во-первых удобнее, да и прикольней, т.к. не надо с собой таскать тетрадь или блокнот (или что там ещё для дневника используется), во-вторых можно познакомиться с единомышленниками, ну или проще говоря, найти новых друзей, в-третьих надёжнее (в плане сохранности информации), т.к. на сервисах блогов делаются резервные копии баз данных, в-четвёртых просто выглядит всё тут нагляднее и красивее, да и это далеко не всё. Тема онлайн блогов обширна и почти не имеет границ, поэтому у меня будет к вам вопрос, а почему вы ведёте свой блог или дневник?

Несколько дней назад рейтинг Яндекса отправил меня на 36 тыс. с лишним позицию, в прочем не только меня, но сам факт немного странным показался. Несколько дней побыл я в 36-й тысяче и вот сегодня опять увидел отжиг Яндекса, правда в более весёлой форме. Как говорится рейтинг это такая штука, сегодня есть, а завтра нет, а после завтра снова есть. Так что нах эти рейтинги нужны?

Чем больше сижу здесь, тем понимаю, что цензура есть на всех блог-сервисах, будь то LiveJournal или Liveintenret, Diary или LJ Rossia... Цензура есть везде и каждый пользователь должен знать и понимать, что всё что угодно ему нельзя будет публиковать (порой даже в подзамочные записи). Несомненно я это понимаю, иначе представляю, что тут было бы, не один десяток обзоров были убиты (в мыслях), дабы не провоцировать людей, правда бывают осечки.

До недавнего времени я лично считал, что политике не место не просто в блогосфере, но и в Интернете (уж больно мне надоело попадание различных политических записей в ТОП записей Яндекса, глаза режет), всё-таки Интернет должен объединять людей, а не отталкивать. Но это было до недавнего времени, поскольку реально в таком случае и моя тема пиратства тоже не должна была звучать у меня, а двойных стандартов быть не должно. Блог, это ведь то место, где можно рассказать всему миру о своём мнении о том или ином событии, в т.ч. и политическом, да и в целом несомненно позитивно сказывается на людях (если посмотреть ТВ, например, то там одни убийства). Блогосфера это 5-я власть (вроде yashar это сказал) и это факт, поэтому власти и стараются взять её под контроль (недавние события в США об этом не мало говорят), но это уже точно бардак.

А как же быть с реально агрессивными проявлениями эмоций и точек зрения в блогосфере? Помню, что несколько дней назад в ТОП Яндекса попала запись с жалобой одного пользователя LJ на блог с явно националистической направленностью (на ЛИРУ бы точно сразу забанили бы кстати), так к нему (тому, кто пожаловался) поступило полно негативных комментариев (что он стукач и подобное), да и если прислушаться к словам tiphareth'а (как я понял, он один из администраторов блог-сервиса LJ Rossia), то у него в идеале вообще не должно быть никакой цензуры в блогах (что хочет человек писать, то и пишет), более того, у них (на LJ Rossia) вообще нет цензуры (хотя правила сервиса есть и там я нашёл всё-таки некоторые оговорки, но это скорее чтобы подстраховаться от властей)...

Итого: да, может чтото всех бесить (в плане записей или даже целых блогов), но ведь никто никого не заставляет читать, с другой стороны всему должен быть предел и это факт. В прочем на эту тему можно столько разговоров развести, что времени не хватит.

Когда то уже читал эту статью, потом долго не мог её найти и вот это чудо совершилось. Довольно интересный рассказ о блоге, жизни одного человека и ошибке Google. До чего может же ошибка PR довести...

Позднее Google заявил, что это была всего лишь случайность - всего лишь один неправильный "0", случайно попавший в код алгоритма по определению рейтинга. Именно этот ноль спровоцировал нечто совершенно непредсказуемое - ошибку, ошибку настолько необычную и странную, словно бы ее и не существовало. Но, конечно же, она была, и она изменила жизнь одного человека. Этим человеком был Джош, 20ти с чем-то лет. Как и многие его ровесники, он интересовался Интернетом.

Когда Джош проснулся тем судьбоносным утром и решил сделать очередную запись в своем он-лайн дневнике ( он хотел описать свой кошмар, который был слишком необычным для ночи пятницы, но, в конце концов, в мире ведь происходило столько кошмарных событий), то почувствовал, что что-то изменилось. В журнале было 320 комментариев к его последней записи, которая носила довольно простое название: "Встреча и ужин с Джоан". 320 комментариев. Это было на 320 комментариев больше обычного. Его он-лайн дневник существовал уже больше года, и даже сам Джош не считал его слишком уж захватывающим (ведь он отражал его жизнь, как и все он-лайн дневники).

Сотни комментариев к одной лишь записи? И эти комментарии были написаны реальными людьми и почти не содержали спама. Они критиковали его грамматику или обсуждали качество еды в упомянутом им пабе. Некоторые посетители просто болтали или зашли сказать "Привет!". Так что же произошло? Какой-то крупный сайт ссылался на его дневник? Учитывая количество посетителей (а в это утро их было более миллиона), Джош бы не удивился, узнав, что Amazon или Apple использовали свои главные страницы для рекламы его дневника.

Затем он проверил почту. Его ящик был забит письмами до отказа. Причем, что было странно, в темах некоторых писем встречались слова "рейтинг сайта". Джош хорошо знал, что благодаря скромному обмену ссылками с другими сайтами, его маленький он-лайн дневник имел Page Rank 3. Неплохо с точки зрения алгоритма Google, но ничего особенного. Итак, Джош открыл одно из этих писем. В следующий момент он ринулся на кухню за чашкой кофе и сигаретой.

Page Rank 100. Очевидно, его дневник достиг Page Rank равного 100!! Уже выпив кофе, Джош понял, ЧТО это означало. Он позвонил своему другу, который интересовался поисковыми машинами и посещал компьютерные курсы. Мэтт приехал быстро, ведь он никогда с таким не сталкивался. Также быстро он проверил рейтинг слов, использованных Джошем в дневнике. Он ввел "ужин", и БУМ! - его сайт оказался на первом месте в результатах поиска Google по этому слову. Сотни миллионов людей заходили на Google, тысячи из них осуществляли поиск по слову "ужин", и сотни из них в ту же минуту заходили на дневник Джоша.

И это слово было не единственным. На самом деле, сотни слов и словосочетаний, например, "ужин в ресторане", "Сан-Франциско", "встречаться" или "одиночки" занимали первые места в результатах поисков. Джош, как правильно отметил Мэтт, получил абсолютную власть над миром. Как пульт дистанционного управления, добавил он шутя.

"Что бы ты ни сказал, ЧТО бы ты ни сказал, тебя услышат. И услышат очень многие. Никому не говори об этом, но ты станешь богатым. И знаменитым".

"Совсем неплохо", - подумал Джош. "Ведь быть богатым и знаменитым - значит иметь много денег и пользоваться популярностью", - подытожил Мэтт.

И действительно, спустя три месяца Джош стал знаменитостью. Каждое его слово где-то цитировалось. CNN. ABC. BBC. Slate. Wired. Daily Mirror. New York Times. В некоторых газетах появились "колонки Джоша". Он никогда не думал, что так много журналистов будут использовать в своих статьях остроумные комментарии, найденные с помощью Google. Существовали форумы поклонников Джоша, сайты, на которых эссеисты комментировали посты Джоша. Иллюстрации. Объяснения. Обсуждения.

Джош, постепенно осознав необходимость сказать что-либо хоть отдаленно интересное, решил посвятить свой личный дневник комментариям к событиям, происходящим в мире.

Но он не был слишком проницательным. По сути, Вы бы посчитали его довольно несведущим в политических делах. Его стиль не был уникальным - миллионы подобных дневников создавались и до него. Так говорил Ваш случайный попутчик в автобусе. Так говорили все. Но у Джоша был рейтинг 100. И Google ничего не знал об этом.

Поэтому когда Джош говорил о ситуации в Ираке, президенту приходилось назначать пресс-конференцию. Когда Джош понял, что его операционная система "глючит", Биллу Гейтсу приходилось делать заявление, в котором он говорил, что сделает все возможное, чтобы помочь "среднему пользователю". (Джошу немного не понравилось, что его считают "средним пользователем", и Билл Гейтс устроил еще одну пресс-конференцию, во время которой он пообещал не использовать подобных терминов).

На самом деле, когда Джош говорил о чем-либо, что его не устраивало, то все менялось к лучшему за два-три дня. Никто не любит плохой рекламы.

Поговорим о контроле над разумами? Так, когда бы Джош ни упоминал понравившийся ему диск, он попадал в десятку лучших, а песни с этого диска становились хитами во всем мире. Не всем нравились эти песни, но нужно же было следовать модным тенденциям. (Loudon Wainwright III в числе "Самых лучших поп-исполнителей", а у него еще даже альбом не вышел).

Джош мог заключать мир, придумывать новую продукцию, закрывать магазины, делать моду (список можно продолжать…), он мог изменить жизнь целого поколения.

И, конечно же, Джош знал, почему все знаменитости жаловались на внимание прессы и общественности. Когда он заходил в магазин, все девушки начинали хихикать. На улице люди оборачивались и показывали на него пальцем. Черт возьми, по его саду постоянно шныряли фотографы. Джош чувствовал, что ему нужно поскорее изменить свое к этому отношение, принять стиль жизни рок-звезды, чтобы всегда знать, что делать, говорить и как себя вести. Возможно именно поэтому говорящая кукла Джош (Мател довольно хорошо его нарисовал) произносила шаблонные фразы типа "Ты знаешь, что ты этого хочешь", или "Весь мир - это один большой он-лайн дневник" или "Послушайте, не слушайте меня" или "Друг мой, я тебя не знаю".

Он потерял только одного друга, и это был Мэтт. Мэтт чувствовал, что у Джоша уже нет времени как это было раньше… как это было раньше, когда Джош встречался в баре с ним и Джоан. И Мэтт решил окончить весь этот маскарад. Он написал письмо Google. И Google отреагировал. Страничка Джоша не только получила Page Rank равный 0, но также была под запретом во всех классификациях (забанена). Джош как будто перестал существовать.

Конечно же, как позднее говорил Джош, он еще какое-то время наслаждался статусом звезды, но спустя несколько недель СМИ обратили свое внимание на кого-то другого. Может быть, это было к лучшему. Ведь ему на самом деле не было что сказать миру. В своем дневнике он все также описывал свои кошмары, которые, безусловно, стали еще более абсурдными. У него даже появилось время, чтобы встречаться с Мэттом и Джоан. Но осознание того, что ему посвятят пусть и маленькую, но все же страничку в будущих книгах по истории, сделало его самодовольным и немного ленивым.

После всей этой шумихи вечерами Джошу просто хотелось найти маленький тихий ресторан и отдохнуть там. Послушать музыку, поужинать. Но когда его спрашивали, нравится ли ему еда или музыка, или просили выразить свое мнение о политических событиях в мире, то наступала неловкая пауза. Менять мир было задачей ему не по силам. Сегодня Джош нашел такой ресторанчик. Он закурил, ожидая, пока ему принесут заказ.

Тем же вечером кто-то из сотрудников Google хохотал от души. Он только что вставил всего лишь один неправильный "0" в код алгоритма по установлению рейтинга, "0", который был настолько необычным и странным, словно его и не существовало.

Источник: http://blog.outer-court.com/archive...4_24_index.html