http://www.alexrus.info/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ALEXRUS http://av.li.ru/887204_717388.gif http://www.alexrus.info/
Устраиваясь на работу помощником начальника подразделения в крупной компании, я поверить не мог своему счастью. Я, студент последнего курса технического университета, работник копировального центра, получив такое предложение, понимал, что второго шанса именить жизнь может не представиться. Меня брали туда, куда многие не могли годами попасть, не на самую плохую должность, хоть и оклад оставлял желать лучшего. Я ж знал, что это только на первых порах. Опыт стоит дороже.

Увольняться из копицентра было жаль, меня туда устроили ещё на первом курсе университета, когда с деньгами были большие проблемы, а само место находилось напротив места учёбы. Проработав много лет, мне не удалось особо вырасти в карьере, но зато представилась возможность познакомиться с огромным количеством студентов университета, часто приходившие "ксерить" бумаги, работы, документы, печатать рефераты, дипломы, фотографии и многое другое, да и учёба находилась через дорогу, поэтому не было проблем с посещением занятий, зачётов и экзаменов. Благодаря столь близкому расположению месту учёбы и работы, всегда получалось быть в курсе студенческой жизни, что давало свои плюсы, пусть и не материальные. Так и шло время, надо было идти вперёд, вскоре предстояла защита диплома, рано или поздно пришлось бы уходить...

Я написал заявление об увольнении, однако непосредственный начальник взглянул на него весьма настороженно и поитерисовался причинами и, похоже, объяснения его не устроили. Заявление то подписали, но с тех пор началась "чёрная" полоса... Нужно было отработать две недели, пустая формальность, но кто ж знал... То директор центра начал ужасно докапываться до качества работы, то не так копиром пользуешься, то штраф за несвоевременное выключение аппаратуры, то отлучиться на 5 минут нельзя, причём по уважительной и рабочей причине, то принтер начал ломаться и на меня хотели "повесить" его порчу, то ещё что. Все проблемы копировального центра сваливались на меня, хорошего, не без скромности, сотрудника, который не один год отдал этой работе и к которому, до этих пор, не было претензий. Но сволочизм начальника не прошёл даром, другие сотрудники, которых хоть было и не очень много, но всё же достаточно для такого места, так же переключились на травлю. А что им ответить? Дошло до того, что они, подначенные руководством, стали распускать слухи, что я очень сильно обругал "великого руководителя", что посылал его матом и много чего, якобы, говорил, того что в реальности не могло быть. Руководитель поверил.

В вину мне вменялось то, что я предал идеалы фирмы, что бросаю всех сотрудников и лично руководителя на произвол судьбы, что я испортил график отпусков, что на мою вакансию будут долго искать человека (конечно, кто ещё на такую зарплату пойдёт), что всех предал и перечеркнул все годы работы. И это после всего этого, а мне казалось, что человек не работает вопреки чему-то, что если его не устраивают какие-то условия, какие-то моменты, то он должен уходить, а не работать через силу. Я оказался не прав в глазах оставшихся сотрудников и главного руководителя. Я не проработал все две недели, начальник, разгневанный слухами, "отпустил" меня после недели отработки, видеть он меня не мог, а его слепота не давала ему понять, что слухи ложь, что я ухожу не по тем причинам, которые приписали горе-коллеги, а потому что надо двигаться дальше и мне поступило очень хорошее предложение. Но это уже было не важно, я всё равно поблагодарил всех за годы, которые мы проработали и провели вместе, всё-таки это была не просто работа, а что-то большее, вместе мы отмечали праздники, мы, поророй, решали неразрешимые задачи, а, иногда в сессию и в летние дни, когда в университет шли толпы абитуриентов, работали почти круглосуточно. Я получил хороший опыт, хоть это и был обычный копировальный центр, жаль только, что начальник таким оказался...

PS Спасибо Catherine_Auguste за идеи и помощь в написании рассказа.]]> 5 3 0
PS А ещё у меня самые лучшие в мире друзья. И я это пишу не потому что так надо говорить о своих друзьях, а потому что реально так и есть. Надеюсь я никогда их не потеряю.
]]> 10 ]]> 2 6 4
Интернет многогранен, Интернет открывает отдельный мир, который имеет свои плюсы и минусы, но здесь пропадают комплексы, здесь каждый может позиционировать себя как хочет, здесь возможно всё. Однако данная запись не совсем об Интернете, а скорее к тому, что Интернет начал давать целую плеяду деятелей разного масштаба, в т.ч. политического. Навальный, Рынска, Чирикова и прочие люди, о которых ещё несколько лет назад и известно ничего не было (даже имён), сейчас покоряют политический Олимп в рядах оппозиции Единой России. А если сюда добавить и до этого известных Каспарова, Касьянова, Лимонова и многих прочих, то получим полный список оппозиции, которую любят не столько потому что у них дельные мысли, они хотят замечательного будущего для России, хотят сделать граждан счастливыми, сколько потому что это оппозиция. Быть против - это модно.

Я не считаю себя фанатом Единой России, но и к фанатам нынешней оппозиции причислить себя не могу. Есть принципиальные вещи, которые я не могу понять. Евгения Чирикова в своём Твиттере пишет, цитирую: "Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!" (ссылка на твит). Трактовать эти слова можно по разному и я бы может не так сильно обратил бы на них внимание, если б не американское лицемерие и их отношение к копирайту. Как могут люди, живущие в нашей стране, которые хотят хорошего будущего, преклоняться перед копирастическим государством?! Как можно говорить о революции с помочью той страны, которая просто посмела допустить к голосованию законопроекты SOPA и PIPA (подробнее здесь и здесь)? Оппозиция любит прикрываться Америкой, выступает с требованием гражданских свобод и прочих демократических ценностей, но как они сами относятся к копирайту? Допустим, придут "оранжевые" к власти, будет ли инициирована тотальная реформа авторского права? Как относятся к копирайту те же самые Навальный, Каспаров, Лимонов, Чирикова и прочие деятели? Впрочем, как относятся к копирайту оппозиционные парламентские партии тоже интересно.

Пока мне боле-менее ясна позиция по авторскому праву только трёх сторон, это действующей власти, Цифровой партии и Пиратской партии. А остальные что-то молчат. Я понимаю, что забот хватает, но вы уж определитесь, а то шило на мыло менять не охота...

Оригинал поста - http://users.su/post136]]> 5
Одна моя знакомая написала мне в Твиттер, что заметила, что люди всё чаще ждут Конца Света, причём как нечто хорошее. Можно долго спорить о том, будет ли Конец Света или нет, однако, лично я, смотря на все эти стихийные бедствия на Гаити, в Японии, в юго-восточной Азии, да вообще по всему миру, заметил, что сила этих бедствий всё растёт и растёт, что от этих бедствий всё сильнее страдает наша цивилизация, а уж случай с Японией вообще стоит особняком, ибо превратился в Чернобыль часть вторая. Невольно задумымаешься, что возможно всё и вовсе не метеорита надо ждать или прилёта инопланетян, которые захватят нашу планету, а ждать беды надо от нашей матушки Земли, от нашего голубого шарика, в конце концов, надоест же нашей планете нас держать. Да и не важно это, будет ли Конец Света или нет, важнее то, нужен ли он. Если его не будет, то глобального счастья человечеству всё-равно не достичь, мы дальше будем заниматься, чем занимались, а если он будет, не важно когда, хоть в декабре этого года, то это заставит людей многое понять.

Меня можно считать сволочью и эгоистом, но я вижу в Конце Света именно что-то хорошее, я не ставлю себе цели спастись и не вижу смысла бежать в бункер или спасительную ракету, которая улетит на планету Альфа Центавра, чтобы заново строить человеческую цивилизацию, мне гораздо больше импонирует выйти в этот момент на какую-нибудь площадь или, ещё лучше, заниматься в этот момент сексом в каком-нибудь романтическом месте. Чем не достойная встреча Конца Света? Конец Света это прекрасный момент показать человечеству, что его эгоизм, меркантильность, инфантильность и прочие пороки ничего не стоят, что наша жизнь очень хрупка, что деньги ничего не стоят. Человечество в кризисе, поэтому видеть в Конце Света хорошее это не является зазорным, а многие наши проблемы только и можно решить методом очищения и не факт, что всё-всё живое будет уничтожено. Может нам дадут новый шанс, но это уже матушке природе решать.

PS Хотя всё-равно знаю, что в случае Конца Света миллионы людей будут куда-то бежать, пытаться спасти свою никчёмную жизнь, прям как в американских фильмах, хотя смысла в этом нет.

Оригинал поста - http://users.su/post112]]> 10
А ещё недавно мне приснился великолепный сон, но об этом в моей другой колонке - http://users.su/post94]]> 4 ]]> 6
А вот сны меня конечно мучают призабавнейшие. Во сне я играю в Демократию и ищу различные комбинации, прям как на Айфоне. Вот как-то так...
]]> 0 ]]> 1
Нынче модно бастовать, митинговать, это делают везде, в Тунисе, в Египте, в Ливии, в Бахрейне, Италии, Великобритании, США, Молдове, Южной Осетии и т.д. Настала очередь России. Люди по определению такие существа, а в момент стадности так вообще разрушай, воруй, убивай… Жаль только, что страдают от этого все, но в момент протеста будущее не нужно, вот она, свобода… Не зря в английском языке слова Liberty и Freedom имеют разный смысл, хоть на русский переводятся одинаково, в первом случае твои права заканчиваются ровно там, где начинаются чужие, а во втором имеется в виду полная вседозволенность. Будем честны, человечество в кризисе и этот кризис касается не только стран «третьего мира», этот кризис касается всех. Не хочу обсуждать мировую проблему, хоть лишь сказать о России, посколько именно здесь я сейчас живу.

При том, что политика Единой России несёт в себе много плюсов (да, их можно завышать, можно занижать, но они есть), у любой медали есть обратная сторона. Не знаю, то ли от невозможности контроля, то ли от менталитета, то ли ещё по какой причине, не получается, чтобы всем жилось хорошо и веселее и никогда не получится, но стремиться то надо к идеалу, которого не видно. Народный фронт, модернизации, нанотехнологии и прочие слова это, конечно, хорошо, но на деле власть-то всё-равно народ не слышит, а когда власть народ не слышит, когда ради проезда первых лиц государства перекрывают целые проспекты, когда почти невозможно легально заниматься бизнесом, когда человеку не могут оказать нормальную медицинскую помощь, когда людей попросту заставляют голосовать не так, как они хотят, когда приходится стоять в очереди, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, когда человека могут просто так арестовать и посадить за преступления, которые он не совершал (а ещё у некоторых хватает наглости говорить о ввеении смертной казни) и ещё много прочих «когда», то получается очень нехорошая ситуация. Народ реагирует на грубое нарушение закона, а власть говорит, что нарушения нет и, вообще, это всё экстремисты и их надо устранить, а учитывая, что наше СМИ нынче полностью подконтрольно власти, то нынешние беспорядки это ещё фигня какая-то. К сожалению, масштабность правящей Партии такова, что она превращается в «болото», что там есть люди, которые порочат честь и все благие цели, что данная Партия ставит (а я уверен, что таковые цели есть), есть там и хорошие люди, но плохое люди замечают куда нагляднее, чем хорошее…

Катализатором оказались выборы, где вместо того, чтобы хотя бы устроить попытку разборок на тему того, что творилось на изберальных участках, высшее лицо в стране говорит, что всё ОК и проблем нет, а Медведева, если честно, мне в этой ситуации больше всего жалко. Люди, от безвыходности, хотят любой альтернативы, но не Единую Россию, хотя у неё ещё не мало сторонников, что очень плохо (что хотят любой альтернативы, а не то, что у Единой России есть сторонники). Вот и приходят всякие люди, которые готовы дать альтернативу, готовы организовать хоть революцию, но будет ли от этого лучше? Исторический опыт говрит, что нет. Придёт, допустим, новая власть, над старой властью устроит репрессии, зашикует и станет «болотом», а без пострадавших людей не обойдётся. Хуже, что есть «альтернативщики», которые спонсируются западом, этого допустить нельзя, это приведёт к хаосу. Быть пешкой США, висеть у них на крючке, снова попасть в долговое рабство – такой перспективы мне не надо, но и терпеть проблемы при нынешней власти не хочется. Получается выбор из двух зол? А я так не хочу. Почему только чёрное и белое? Почему надо всё разрушать? Почему нельзя найти компромиссный вариант? Мы же всё-таки Россия, мощная страна, со специфическим народом, пожили при разных формах правлениях и идеологиях, мы можем обойтись без революций, мы можем вырвать из власти паразитов, можем пусть и через 50 лет, но построить отличное государство, сможем гордо называть себя россиянами, сможем преодолеть национальные конфликты, сможем задушить коррупцию, сможем! Но ничего сразу не бывает и вместо того, чтобы сносить всю нынешнюю власть, всё нынешнее государство, лучше найти общие точки соприкосновения и Единая Россия тоже должна открыться, тоже должна дать понять, что они готовы на компромиссы, что судьба страны важнее всего. Только после этого можно будет строить правовое государство, где довольных будет больше, где бедных будет меньше.

Всех людей не сделать довольными, но надо пытаться и стремиться.

Оригинал поста]]> 5 3 11 ]]> 18
Зря американцы добили Варшавский договор, как бы не было жестоко противостояние двух идеологий, это противостояние всё-таки подстёгивало всех вперёд, а теперь, когда образ врага делать сложнее, приходится видеть такие пародоксальные вещи, как американцы против капитализма. Ленин был бы в шоке, вот она, победа. Хотя вряд ли мы увидим Социалистические Штаты Америки, но то, как люди начали выступать против тех, с кем борется коммунистическая идеология, уже поражает. На нашу беду, как я уже не раз говорил, не тем подрядчикам в России доверили строить коммунизм, иначе бы получилось бы построить если не коммунизм (слишком большой идеал), то хотя бы социализм с человеческим лицом, без репрессий и прочего негатива, от которого многие страдали, а многие и бежали. Сейчас же Америке приходится бороться со своими же гражданами, а всему западному миру играть в двойные стандарты. Странно, что на те же беспорядки в Ливии НАТОвцы начинают бомбить одну из самых развитых стран Африки (мол правительство Ливии не имеет права подавлять народные волнения), а как абсолютно такие же проблемы случились в Лондоне, Нью-Йоре и многих других городах западных стран, они сразу бросали все силы полиции и армии на их подавление. Может нам разбомбить США, где подавляют народную волю? Странно, что есть ещё мнения, которые поддерживают США в этой игре "насаживание демократии", хотя если они в доле...

Американцы, если вы выступаете за свободу, равенство и братство, то и свои беспорядки не подавляйте, а иначе разрешайте другим странам бомбить вас с целью замены власти на более "народную".]]> 2
Не сосчитайте за рекламу, тем более о какой рекламе может быть речь, всё-таки не секрет, что я активно пользуюсь двумя телефонами с сим-картами разных операторов. Один из операторов это Билайн. К Билайну я подключился летом 2006 года и, учитывая наши реалии, вполне доволен. Одна беда мучила меня, это то, что как я подключился тогда к Билайну, с тех пор тариф ни разу не менял. Тариф за эти 5 лет устарел, хотя в то время считался неплохим ("Хочу сказать"), но нынешние реалии... Не хотел тариф менять лишь по одной причине, все новые тарифы, которые за это время появлялись, имели подвохи, принципиальные подвохи. А сегодня посмотрел на сайте тарифы и удивился... Сразу подключил себе тариф "Всё включено L", хоть и не с первой попытки и пришлось звонить в техподдержку, но посмотрим. То, что я доверился и сменил тариф, уже о многом говорит, пусть он и с абонентской платой (500 рублей в месяц), а я к таким тарифам всегда относился неоднозначно. Главное, что за эти 500 рублей получаешь 300 минут на разговоры (все местные звонки), 3000 смс, 3000 ммс и безлимитный Интернет (хоть и со звёздочкой), а это стоит того, чтобы платить чуть больше 16-и рублей в сутки.

На этой ноте сей лытдыбр завершаю.]]> 3
Не буду спорить, что некоторые моменты не соответствуют моим убеждениям, я не считаю, что Интернет должен регулироваться законодательствами отдельных стран, хотя в России фактически нет закона о нём, с другой стороны, всё-равно должен быть единый регламент, который должен противостоять вседозволенности. Катя верно сказала, я её в этом плане поддерживаю, что пофиг, что пишут в Интернете про меня, но когда абсолютно незнакомые люди начинают поливать грязью близких и родственников, то тут пощады быть не должно. Конечно мои беды, по сравнению с её, в плане защиты от троллинга и хамства в Интернете, далеки по масштабам, но тот же конец января 2007 года я вряд ли забуду. Другие случаи и того более мелки.

Основные моменты заключаются в том, что если вы видите, что вас оскорбляют в Интеренете, то вы можете без проблем пойти к нотариусу, заверить скриншот со страницы, идти к адвокату и подавать иск в суд (на владельца домена). Важно, нотариус должен засвидетельствовать нарушение до подачи иска! Дело может затянуться, суды, особенно не Московские, пытаться отказать в деле, но этого не стоит бояться, надо обращаться в вышестоящие суды, а в крайнем случае, можно обратиться даже в Европейский суд. Очень хорошо будет, если удасться заключить мировое соглашение, это избавит от лишних хлопот. Был так же затронут момент, если сайт находится зарубежом и если сайт мегазащищён и невозможно определить его местоположение, теперь я понял, почему даже такие дела можно выиграть. Конечно, в суде может не оказаться ответчика, т.к. его невозможно определить или он находится зарубежом, однако (во втором случае) можно действовать через законодательство той страны, где он живёт, а так же можно поставить в качестве ответчика владельцев магистральных каналов и провайдеров, поскольку по их каналам осуществляется доступ к объекту суда. В любом случае бороться с сайтом, который размещён не в России и имеет не российский домен сложнее, однако через суд можно попробовать доступ к сайту прикрыть (но я не считаю, что это хорошо, ибо у нас появляется замечательный инструмент цензуры).

Главный момент, главное не бояться. Да, могут угрожать, да могут троллить, причём в "реале", например по телефону, могут ещё многое делать, но те же тролли крутые только по ту сторону монитора, в жизни же, они очень даже сговорчивы. Имеем такие дела. Не знаю, всё ли точно описал, постарался всё как можно подробнее описать, юристы могут поправить, а я получил очень много исчерпывающей информации. Кое о чём даже задумался.]]> 8