О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в ALEXRUS

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 31.08.2005
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 84514
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

О смертной казни

Пятница, 25 Июля 2008 г. 01:00 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник

 (150x109, 2Kb)
Давно заметил, что сторонников восстановление смертной казни в РФ очень-очень много, стоит только появиться какой-либо новости о поимке или суде над маньяком, террористом и подобным преступником, как сразу в комментариях к новости сотни слов о необходимости отменить мораторий на смертную казнь, введённый 13 лет назад. Честно говоря, сердце кровью обливается от подобных слов, ибо в соседней новости те же самые люди осуждают власть, говорят о мощной коррупции и вообще о прочих нехороших вещах, которые вы все знаете. Невольно задаётся вопрос, а нужна ли в нынешней политической обстановке смертная казнь? Вот почти 50% населения говорит что нужна...

Ну да, действительно, в нынешнее время, когда сотрудники ГИБДД вовсю пытаются срубить денег не дорогах, когда почти половина заключённых в наших тюрьмах сидит за преступления, которые не совершали, когда подставить человека можно как два пальца об асфальт ударить, когда закрыть или замять уголовное дело можно с помощью некоторой суммы денег и когда трудно сказать, насколько наша судебная система справедлива введение смертной казни естественно является самым лучшим выходом. Подумаешь, сотни человек расстреляют, подумаешь, что половина расстрелянных не совершали свои преступления, подумаешь, что реальные преступники всегда смогут откупиться, да и как средство устранения от "машающих" личностей хороший выход. Нет, действительно смертная казнь это сейчас то что нужно, однако тем людям, которые выступают за узаконенное убийство хочу сказать, что от тюрьмы до сумы не зарекайся...

Да, можно понять родственников и друзей жертв маньяков, террористов и прочих изгоев общества, однако во-первых в появлении многих маньяков виновато злое общество (и не стоит этого отрицать), во-вторых не думаю, что эти самые родственники и друзья будут рады тому, что из-за убийства близкого человека убьют невиновного, а в-третьих пожизненное заключение это наказание похлеще смерти. И всё-таки если я не убедил, то стоит подумать, а как быть с судебными ошибками, ведь в случае введённой смертной казни их должно быть не более, чем 0%, а случае совершения оной, должна быть определена ответственность виновного в судебной ошибке, а то если учесть, что сейчас большая часть незаконно осуждённых людей после реабилитации (в случае если до этого доходит) никак не может добиться справедливости, то о случаях когда убили, да не того я вообще молчу. А значит, что не готова наша страна к возвращению смертной казни.

Не убедил?

По теме
Смертная казнь - узаконенное убийство
Цена судебной ошибки
Теги:  

Викулик   41 0 обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 01:03 (ссылка)
вечная тема.... и всегда будет две стороны, за и против, компромисса тут просто не может быть
Ответить С цитатой В цитатник
нетман   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 02:10 (ссылка)
Истинные противники смертной казни это те, кто даже после того как соседи покупают караоке остаются ими
Ответить С цитатой В цитатник
Damien_Duff   342 3 обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 02:23 (ссылка)
действительно наша система правления просто не готова к многим изминениям.Но лично я за смертную казнь.Но как ты и сказал я не хочу что бы смерти придовались не виновные..
Ответить С цитатой В цитатник
thoughtday   7 1 обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 06:14 (ссылка)
Полностью согласна с твоими выводами, но! да, тут две стороны. Как быть с постоянными амнистиями? и тех, кого осудили даже пожизненно, могут и выйти, и сбежать и натворить дел еще побольше, вследствии своей излишней ожесточенности.
Но да, за казнь можно быть только в случае 100% уверенности в виновности (то есть при поимке на месте преступления) в особо тяжком случае.
Ответить С цитатой В цитатник
Ma3x   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 08:53 (ссылка)
а зачем ты ваще на эту тему написал?
Ответить С цитатой В цитатник
Irena_Trolleva   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 08:57 (ссылка)
да я уже думала на эту тему.Смертная казнь нихрена не даст,потому как цены за преступления будут просто выше,а как было всё не честно так и будет.невинных так и будут сажать чтобы повысить показатели,а у кого есть миллионы те заплатят.
Ответить С цитатой В цитатник
Влюбленная_Фрейя   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:01 (ссылка)
я против, и всегда буду против. мы не люди, и у нас должны быть мозги и сострадание
Ответить С цитатой В цитатник
Дмитриева_Валерия   51 0 обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:18 (ссылка)
я за смертную казнь!
Но как юрист понимаю несовершенность судебной системы, отсутствие рычагов ответсвенности и контроля за вынесение и исполнение приговора.
Мне как гражданину страны, платящему налоги (при том с моей зарплаты 13% многовато), очень неприятна мысль, что на мои кровно заработанные содержат каких-то мразей, которые убивали, насиловали и мучали, может быть, не один десяток людей
Ответить С цитатой В цитатник
Pantera-d   3 0 обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:18 (ссылка)
Влюбленная_Фрейя, мы НЕ люди??? здорово....а кто тогда?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Zu-zu-zu   2 0 обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 10:19 (ссылка)
Компромисс есть и он очень прост. У меня уже сложилось четкое убеждение в том, что люди придумали свои своды законов, чтобы попирать закон Божий (нет в моих словах никакого ханжества, не хочу, чтобы меня приняли за «какого-нибудь чокнутого фанатика»). Итак, все очень просто: распоряжаться человеческими жизнями имеет право только Он, т.к. только Он может дать человеку жизнь. Не можешь дать жизнь — схуяли возомнили, что можем отнимать?
Ответить С цитатой В цитатник
Начальник_Транспорта   9 0 обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 01:52 (ссылка)
А Я, постоянно при мысли, что нам внушают маньяков и детоубийства, для того, чтобы снять мораторий СК, именем Народа. Прямо-таки, в гипноз всеми доступными технологиями старются Народ ввести. А что потом? ГУЛАГ? Расстрельные подвалы? Устранение Политических противников? Как будет использоваться наказание Смертной Казнью?
Ответить С цитатой В цитатник
memyselfandi-jenny   обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 22:26 (ссылка)
да, я согласна, что пожизненное - это серьезно и, возможно, хуже, чем казнь. но подумай о семьях жертв маньяка - их близкий человек в могиле, а его убийца ЖИВЕТ! пусть и в тюрьме, пусть навсегда, но он дышит, видит, слышит. к тому же, на их деньги.
Ответить С цитатой В цитатник
memyselfandi-jenny   обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 23:01 (ссылка)
Дмитриева_Валерия, я с тобой полностью согласна. судебная система далека от совершенсва, сегодня как раз об этом говорили. вот, например, что будет матери, которая рожает детей и бросает? лишат родительских прав и штаф заплатит, а я бы сажала
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники