имхо.. мандрива попсовенький дистр. По так Fedora самое то)) Но всё же, это Linux так что норм

r4t, тогда уж Arch - самый юниксовый считается)

слышал.. но не пользовалься так что ничего не могу сказать про него :)
Но Fedora действительно качественный дистрибутив. Про Ubuntu промолчу

r4t, atila, Какие споры? Слака рулит :D

ALEXRUS, дак никто и не спорит (:
Каждый в праве сам выбирать понравившейся дистрибутив

ALEXRUS, Ты в теме. +1 ;)

Я сварщик слаки :)
Арч - слишком гламурен )

Подождем пока ты начнешь работать с ПО =)
Если найдешь все что надо - то да, линух развился до конкурента. Это без использования wine.

шота мало вериться про "изи" и "пис-а-кейк" про настройку и установку....

А если аудитория попросит , так сказать, опИсать процесс шак-за-shackoм?

GRIFFINE, я же сказал что напишу более подробный обзор попозже, где всё подробно разъясню.

Шрифты говно

Нашего полку прибыло :) Поздравляю, как пользователь Ubuntu.

МилочкА, меня всегда радовали как начинающие линуксоиды начинат кричать что их система безопаснее, на самом деле в том же Леопраде за месяц нашли 46 дыр, другой вопрос что в ИТ мире существует этика, согласно которой все вирусы пишутся под винду ;)

Бездна_Голодных_Глаз, зато эти 46 дыр быстрее устраняются, чем у мелкософта.

Исходное сообщение Бездна_Голодных_Глаз
МилочкА, меня всегда радовали как начинающие линуксоиды начинат кричать что их система безопаснее, на самом деле в том же Леопраде за месяц нашли 46 дыр, другой вопрос что в ИТ мире существует этика, согласно которой все вирусы пишутся под винду ;)

А какой, простите, смысл под Linux писать вирусы? Они же без прав root системе НИЧЕГО сделать не могут в принципе. (Я пользуюсь Ubuntu Linux уже почти год и меня начинающим можно назвать с большой натяжкой).

Mac OS тоже не ловит вирусы, он вообще файлы с расширением exe не открывает :)

Наринка, эт даааа)

ну теперь ты гуру айти наконец-то=)

правильное направление выбрал - давно надо было.

Наринка, AndMarshal, под МакОси есть вирусы, тока они ессна не в exe.

Так, а что там с поддержкой софта под винду?

_Kicker_, поддержка есть, тот же wine вполне спокойно справляется с этой функцией.

ALEXRUS, уже не один год на маке нахожусь в инете без антивируса, и признаков наличия вируса на компе не было;
а как на линуксе, непривычно наверно?

Раньше ставил федору. Удалил быстро из-за нехватики ПО.
впечатлися постом ALEXRUS'a скачал весеннюю мандриву. Итог: после запуска 9 минут тырканья в новые иконки - завис. Ребут, проверка дисков, ребут. Загрузка 3 мин(успел зайти в меню) - висяк. Ресет, проверка дисков, линукс жалуется на битые сектора и перезагружается, попытка в селф моде - результат тот же. Контрольный выстрел обычной загрузкой - смерть.
МОжет быть уже ноут умирает, может ещё чего но опять я сижу в XP..

Onnprav, В сложных ситуациях полагаться на автоматический инсталятор - все равно что чинить часы молотком.

Очень долго на предыдущем буке стояло у меня две оси. Первой была WinXP, второй, то Мандрива, то Убунту. Но вот как-то все руки у меня не доходили полностью отказаться от винды и пересеть на альтернативную ось. Тогда я просто купил макбук и выбора нет. Вернее есть, но чота ломает :)