FAT32? Жжош, однозначно жжош))))

zero_module, я не фанат NTFS.

ALEXRUS, может расскажешь чем FAT32 лучше NTFS?)

zero_module, она не стрёмная файловая система. Да и из под Линукса с ней гораздо проще работать.

ALEXRUS, не стрёмная - это клёвый аргумент)
Линукс уже давно умеет писать и читать NTFS, могу поделиться линками на модули ядра.

zero_module, для меня более чем полностью. То что у меня почти всё на FAT32 меня не раз выручало, особенно когда ХДД грухнулся и пришлось с него инфу выковыривать, кстати ровно неделю пришлось убить на данную процедуру. К сожалению тогда со всем, что было в NTFS пришлось распрощаться =(

Поэтому на NTFS держу один диск, чтоб туда файлы более 4 ГБ можно было запихнуть.

Да и Windows 98 с NTFS не дружит без Парагона =((( К слову, у меня на этом компе 98-я установлена в дополнение.

Я знаю все плюсы NTFS и знаю её преимущества, но они меркнут лично для меня в сравнении с тем, какие у меня минусы могут возникнуть. Да и мне проще, я же пользуюсь только тем, что мне удобно.

Из такого количества жёстких дисков (финансово сопоставимо) можно было бы уже давно собрать нормальный RAID-массив с повышенной отказоустойчивостью и надёжностью.

Ну да ладно)

Мне бы столько наплакал :'(

Мда, вот люблю, когда приходит один умник и считает, что он крутой, потому что у него х..., ладно, не буду.

Алекс, я не про тебя :)
За кол-во хардов и суммарное место (я считать не стал, но мне кажется что я со своими 520 гигами в сторонке стою, а не рядышком) - респект.
По поводу покупки харда.
Поскольку у меня проблема с замусориванием (в моем случае - 10ки гигабайт ансортед мп3) тоже актуальна.
И если я покупаю новый хард (120 было последний раз), то я его забиваю НАМНОГО быстрее, чем рассортировываю. (Папка сортед гигов на 20 увеличилась, а ансортед на 100...)

Так что покупка харда - вариант только вкупе с оболванием коллекции чего-то (мп3 например) и с непрерывным отсевом вновьпоявляющегося и никак иначе. Потому что иначе просто свалка будет расти и все.... вот собсна.

*думает а не купить ли хард на терабайт .... или гигов 750....

Мда, вот люблю, когда приходит один умник и считает, что он крутой, потому что у него х..., ладно, не буду.

О, ещё один фанат FAT32 и винтов по 8-40 GB :)
Винты-то ещё небось IDE? С кэшом кот наплакал?

Респект, респект) Тру айтишники ;)

Я не считаю, что я крутой, я считаю, что это - маразм - держать столько мелких и медленных винтов, маразм вдвойне - использовать на них FAT32.
Это всего лишь моё личное мнение и я его высказал.
ReMiFa_SouL, вопросы ещё есть?

Мда, Аццкей_Сотона был прав...

P.S. А уж если так нравится использовать столько хардов, существует такая замечательная вещь, как LVM... Хотя в этом "IT-блоге" (бггг) это будет вряд ли кому интересно.

zero_module, ой, мальчика обидели, прооости, чувак, не хотел

Харды у меня как SATA так и IDE, кеша хватаеть вродя )))) И кстати, юный гений, они все в NTFS)))) Я просто вые... выпендрежа такого не перевариваю.
(У меня три быстрых винта, 2*200 и один 120 гб).... съел? :)

ReMiFa_SouL, смешно

Про тебя тут речь вообще не шла, если ты не заметил)
Внимания к собственной персоне не хватает, поэтому ты про свои винты мне рассказываешь?
У меня RAID5 на SATA2 16mb - 320+320+320, дальше что?
Будем продолжать х*ями меряться? Мы обсуждаем дисковую подсистему ALEXRUS, так что исчезни в тумане.

ReMiFa_SouL, и кстати я старше тебя на 3 года, ЮНЫЙ ГЕНИЙ.

А... а... А у меня 80 гигов и 6 разделов ^_^

zero_module, а мозгов лет на 15
Ладно, видать ты еще не вырос из возраста понтов и х-меряния.
Я не выставлялся на показ, а лишь ответил тебе, что у меня, ибо ты был неправ))))

ReMiFa_SouL, понтоваться здесь начал ты, совершенно не в тему приведя свою конфигурацию.

Я не выставлялся на показ, а лишь ответил тебе, что у меня, ибо ты был неправ

Сам-то понял, что сказал?
Какое отношение "то, что у тебя", имеет к тому, о чём говорил я?

А я говорил о том, что я считаю нецелесообразным в конфе ALEXRUS-а, об NTFS вместо FAT32, о RAID как решении для отказоустойчивости и так далее.

Ты до сих пор не высказал ни одного слова критики по отношению к моим замечаниям, по теме разговора, а сразу начал просто вы*бываться:

Мда, вот люблю, когда приходит один умник и считает, что он крутой, потому что у него х..., ладно, не буду.

Короче - сходи поупражняйся в умении конструктивно беседовать, а потом уже кидайся словами.

На этом я заканчиваю диалог, потому что мне он стал совершенно не интересен.

а что за агрегрегат у тебя вместо компьютера дома?!О_о о_О О_О о_о

Исходное сообщение ALEXRUS
zero_module, она не стрёмная файловая система. Да и из под Линукса с ней гораздо проще работать.

и восстанавливать проще потерянное)..хоть и считается что менее надёжее и медленнее чем нтфс(
стрёмная фат 16...*ностальгирую*

ALEXRUS, Алексий!!что это за бардак в твоём посте?ай,непорядок!

zero_module, честно говоря, мне просто влом что-то менять. Тем более если и так работает.

Если бы в NTFS не было бы тупой системы прав, то может я бы и на ней сидел. Мне не нужна эта безопасность, мне нужно чтобы у всех ко всему был 100%-й доступ.

ALEXRUS, тут прекрасно понимаю.
Система прав мягко говоря "не очень", особенно если посмотреть на решения от Sun (Solaris) ;)

Тем не менее, в корпоративной среде более доступных альтернатив нету, но это - уже другая история...

мдя я тут вобще нечего не поняла))))))