Post Scriptum...Дневник: (3517) Видео: (142) Фотоальбом: (3011) Цитатник: (661) Лента Профиль->« Предыдущая запись Следующая запись » |
Про сообщества критики на ЛИРУ |
![]() Популярность сообществ критики стала чуть ли не главным хитом в последнее время и хоть нынче эта популярность идёт на спад, стоит написать о данных сообществах. Ровно 16 раз мой блог так или иначе оценивался (первая оценка была произведена 2 января 2007 года) в различных сообществах критики (на память все посты сохранены в цитатнике), в результате чего по моим подсчётам 8 раз мне выставляли положительную оценку, 2 раза отрицательную и 6 раз среднюю или нейтральную оценку, таким образом это лучше, чем я мог подумать. Естественно общая оценка критиков не показатель, однако данный проект оценки критиков является самым длинным в моём блоге, т.к. сбор материалов фактически начался со 2 января, а итог подводится лишь 5 ноября, в прочем данный обзор хотел написать давно, но никак сил не было, в прочем лучше поздно, чем никогда... То, что в критики стали записываться недокритики, это однозначно, поскольку каждый критик так или иначе оценивает предвзято, руководствуясь только собственными интересами (однако бывают исключения), однако если некоторые старались данный фактор уменьшить, то от некоторых предвзятость только и лилась и сразу становилось ясным, что критиками рождаются, а не простым созданием очередного сообщества критики. Многие критики мотивировали свою оценку тем, что порой не возможно прочитать все страницы блога/днева и тем самым оценка является не совсем точной, однако в таком случае смысла в критике нет и следовательно не имеет смысла идти в ту сферу (учитесь много читать). Одним из упущений критиков является жестокая оценка ников и дизайнов блога/днева, что является очень некорректным по отношению к пользователю, т.к. во-первых ники на ЛИРУ менять официально нельзя, а выбранный (нередко случайно) ник энное время назад навечно прицепляется к пользователю пока тот не сменит блог/днев, касательно дизайна всё гораздо банальнее, пользователь выбирает тот дизайн, который подходит лично ему, а "лишняя" критика дизайна является попыткой замкнуть пользователя и зажать просторы для творчества (да-да, именно так я интерпритирую подобные действия), оцениваться дизайн скорее должен с другой позиции, а именно с точки зрения психологии. Таким образом 98% так называемых критиков можно отправлять в топку, поскольку они не соответствуют главным принципам критиков, а именно нейтральности, адекватности и непредвзятости оценки. Стоит также обратить на возраст критиков, который хоть и не является определяющим фактором, но всё-таки говорит о ряде моментов, поскольку странно смотрится, когда тебя оценивает человек, младше тебя на 5, 6, 7 или даже более лет... Если говорить в целом, то нету особо то нормальной критики на ЛИРУ, за эти 16 раз я лишь несколько раз читал действительно интересные оценки, поэтому стоит задуматься, а нужно ли оно?.. Для смеха в принципе нужно, разве что... ============================= Ссылки на оценки моего блога от разных критиков из цитатника: Критика от Дикая_Пантера (2 января 2007) Критика от Симона_К (3 января 2007) Критика от Ich_bin_TOK (3 января 2007) Критика от Cobra (4 января 2007) Критика от My_paradise (12 января 2007) Критика от MERKEZI (15 января 2007) Критика от Миледи_де_Винтер (16 февраля 2007) Критика от Disquiet (16 февраля 2007) Критика от Чья-то_Надежда (30 марта 2007) - между прочим высший балл Критика от ЧЕРНОГЛАЗЕНЬКАЯ (4 апреля 2007) Критика от -НаТаХа- (4 мая 2007) Критика от Achtung_Fraulein (18 июня 2007) Критика от Vosja (27 июня 2007) Критика от DianaAK (27 июля 2007) Критика от Germi_-_EC (16 августа 2007) Критика от Сокол_ТамерланА (11 октября 2007) |
|
Теги: критика |
Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья] |
|
Комментарии: [Новые] |
|
Комментарии: [Новые] |
Описание | Создать свой тулбар | Скачать для Internet Explorer или для FireFox