Случайный дневник / Поиск дневников

LiveInternet Рейтинг блогов Статистика сайтов + Сервис блогов

 
ALEXRUS
Аватар ALEXRUS
Профиль
Лента друзей
Комментарии
Подписка по e-mail
 
Получать сообщения дневника на почту.

О пользе Linux и теме Windows

Вторник, 12 Июня 2007 г. 23:05 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник +поставить ссылку
 (200x233, 5Kb)
В тему поста Леонида Каганова "Гвоздь в гроб Windows".

Windows уже более 20 лет (первая версия Windows вышла в 1985 году) и более 10 лет операционной системе Windows 95 (вышла соотвественно в 1995 году), которая совершила рывок на данном рынке. С тех прошло не мало времени, мощности компьютеров возрасли, а требования к Windows почти не изменились, нужна надёжная, удобная и главное хорошо поддерживаемая система, чего Windows не может обеспецить до сих пор. Цена Windows Vista Ultimate колеблится в районе $200-$300, при этом пользователь получает всего-лишь 90 дней бесплатной технической поддержки, кучу проблем, связанных с несовместимостью ряда программ (ведь Microsoft максимально постаралась засекретить нужные программистам данные для написания драйверов и программ) и кучу неудобств, связанных с использованием этой операционной системы. Linux же (как и в целом UNIX системы) абсолютно бесплатен, его можно легально скачать на официальном сайте дистрибутива, а если и покупать его на CD, то цена будет исходить из стоимости обложки и диска, сам Linux ничего не стоит.

Windows лидирует только за счёт того, что в своё время они устроили мощную PR-акцию по раскрутке этой операционной системы, начали платить разработчикам программ и оборудования, чтобы они занимались поддержкой только Windows, за счёт чего в наших учебных заведениях изучают в основном только Windows и Windows-приложения (хотя во времена, когда я учился, мы в школе ещё DOS и Norton Commander немного изучали, но это было 10 лет назад). В целом тенденция ясна и Microsoft по полной использует свою монополию, пытаясь создать свои оригинальные форматы (за которые в будущем будет $$$ требовать), пытаясь навязать пользователю (даже которые потратил несколько сотен долларов на лицензионную копию) свои интересы и вовсе закрывая глаза на ряд уязвимостей (например были случаи, когда Microsoft ставила ультиматумы хозяевам ресурсов, чтобы те удаляли со своих сайтов информацию о незакрытых уязвимостях Windows), в общем есть за что судить. Однако всего положения дел это не исправит, т.к. пользователь с большей радостью будет использовать проверенное (хоть и не самое лучшее) старое, чем переходить на что-то неизведанное.

Пару лет назад я установил себе Linux (дистрибутив ASP) и фактически под ним только и сидел, не спорю, что были некоторые проблемы по началу, однако стабильность была 99%-я, у меня сразу же было установлено огромное колличество программ, такие как OpenOffice (альтернатива Microsoft Office, а ведь Office по умолчанию не установлен в Windows, что просто смешно), ICQ клиент (SIM и/или GAIM), профессиональный растровый графический редактор GIMP, пакет аудио и видео плееров (при этом нормальных плееров, а не такое убожество, как Windows Media Player), нормальный файловый менеджер по типу Total Commander'а, в графической среде GNOME это GNOME Commander (уж получше стандартного проводника в Windows) и огромный список других программ, которые необходимы пользователям, в а Windows по умолчанию (несмотря на цену) они отсутствуют. Да и что тут говорить, Windows сразу после установки это просто нефункциональная система (текстовый редактор WordPad никакой, плеер WinMedia по всем параметрам уступает конкурентам, нет нормального файлового менеджера, графический редактор Paint ни на что не годится, отсутствует просмотрщик *.PDF файлов (в Linux он по умолчанию установлен), нету антивируса и нормального фаервола, в целом претензий куча. Проблема Linux состоит в том, что пользователи боятся неизведанности этой системы, бояться командной строки, бояться просто этого названия, а зря. Ведь уже за неделю можно полностью освоится и избавится от кучи проблем.

В прочем не из ненависти к Windows сей пост написан, а просто чтобы дать понять, что эта монополия Windows ни к чему хорошему не приведёт, ведь только конкуренция побуждает производителям лучше совершенствовать товар и не завышать на него цену.

Теги:  
Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]
Комментарии: [Новые]
Your_boifriend_wants   15 3 обратиться по имени 12-06-2007 20:10 (ссылка)
что такое Винда?Это когда ты входишь в комнату где есть и обои и розетки и диваны со столом, но вот беда...розетка за шкафом...да и обои не того цвета...
Что такое Линукс? Это когда ты входишь в комнату в которой нет ни обоев ни диванов, надо всё выбирать самому...))
вы летите с 17 этажа...что сделает линукс???Он предложит вам несколько вариантов спасения...
А виндоус? Он попросит прощения ))
Ответить С цитатой В цитатник
antonesku   обратиться по имени Re: О пользе Linux и теме Windows 12-06-2007 20:12 (ссылка)
Задумался о переходе на униксы....
Пост в цитатник - чтобы был список полезных прог :))

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ПолуБлог   6 0 обратиться по имени 12-06-2007 20:13 (ссылка)
$200-$300? Не знал. У нас всё диски по 100 рублей. Хотя и таких денег винда не заслуживает )))
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 12-06-2007 20:15 (ссылка)
Your_boifriend_wants, немного кстати верное определение.

Каровьев, ну 100 рублей это пиратки, а я о лицензионных копиях говорю.
Ответить С цитатой В цитатник
ПолуБлог   6 0 обратиться по имени 12-06-2007 20:17 (ссылка)
ALEXRUS, а у них, кроме как в цене, есть разница?
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 12-06-2007 20:20 (ссылка)
Каровьев, абсолютно никакой. Кроме как у пиратки проблемы с обновлениями (хотя эту вещь обойти можно) и нет поддержки.
Ответить С цитатой В цитатник
shatun554   35 5 обратиться по имени 12-06-2007 20:23 (ссылка)
я уже пользуюсь
Fedora RedHat

боятся командной строки ненадо - рядовой юзер ей почти непользуется.
Линукс (с моей точки зрения) даже удобней "Форточек" ненадо искать программы - линукс сам все найдет. интерфейс понятен (даже моя бабушка разобралась)
только в Федоре поддержка мультимедиа плохо решена( в силу различных линцензионных соглашений), но есть еще масса различных дистрибутивов на любой вкус... типа убинту или мандривы.
для офиса тоже подходит (тем более 1С наконец-то выпустила 1С под линукс), а OpenOffice заменяет MS-аналог. причем бесплатно.
Ответить С цитатой В цитатник
Just_a_kind_man   43 0 обратиться по имени 12-06-2007 20:24 (ссылка)
Windows - это как курение =) привычка, откоторой не хочется избавляться =)
Ответить С цитатой В цитатник
shatun554   35 5 обратиться по имени 12-06-2007 20:26 (ссылка)
ну и еще много вкусностей типа проигрывания мызыки при наведении на иконку
прожигалка для CD встроенна
подсветка разметки в текстовом редакторе при написании html/css/javaScript и т.д. (а в KDE текстовый редактор легко заменяет MS FrontPage)

линукс рулит =)
Ответить С цитатой В цитатник
ПолуБлог   6 0 обратиться по имени 12-06-2007 20:29 (ссылка)
Жалко, что в моём городе я не знаю где сию дивную весч достать. А то давно бы пользовался.
Ответить С цитатой В цитатник
atila   81 18 обратиться по имени 12-06-2007 20:31 (ссылка)
Бываю в винде только когда хочется особого извращенства - поиграть.

Вообще единственное с чем винда справляется - это роль игровой площадки. Вот ее будущее - аналог денди в начале 90х =)
Ответить С цитатой В цитатник
Your_boifriend_wants   15 3 обратиться по имени 12-06-2007 20:31 (ссылка)
ALEXRUS, эт нам препод по ИТУ рассказывал)))
Ответить С цитатой В цитатник
shatun554   35 5 обратиться по имени 12-06-2007 20:33 (ссылка)
atila, +1
хотя думаю скоро и игрушки будут и под линукс выходить. и будет и на нашей улице праздник...
Ответить С цитатой В цитатник
_JuraS_   обратиться по имени 12-06-2007 20:36 (ссылка)
Написание драйверов идет "на ура", все есть в свободном доступе, aka DDK и MSDN.
Винда ориентируется на конечного покупателя, Линухи пока сильно проигрывают.
Например, администрирование крупной корпоративной сети - линухом осилишь ? =)
А тут тебе AD чего стоит !
Ответить С цитатой В цитатник
atila   81 18 обратиться по имени 12-06-2007 20:37 (ссылка)
shatun554, а зачем? Пускай не усложняют XORGовских драйверов - чем проще,тем быстрее и качественее.
Ответить С цитатой В цитатник
ilia19   50 8 обратиться по имени 12-06-2007 21:12 (ссылка)
Ну у меня сейчас винда слава богу стабильно работает. Проблемы я испытываю скорей из за того что компьютер старый. Алекс купи мне компьютер!!!
Ты кстати читал у меня обзор Microsoft Surface?
Ответить С цитатой В цитатник
sich   обратиться по имени 12-06-2007 21:13 (ссылка)
Все правильно написал... Как всегда... Умел бы хорошо писать, то же самое бы написал =)
Ответить С цитатой В цитатник
proT0N   157 1 обратиться по имени 12-06-2007 21:17 (ссылка)
И всеже линукс не доросла до дескопной системы ибо куча гемора с оборудованием
Ответить С цитатой В цитатник
sich   обратиться по имени 12-06-2007 21:18 (ссылка)
"proT0N"
Это все как раз из-за монополии Виндовс, ИМХО
Ответить С цитатой В цитатник
atila   81 18 обратиться по имени 12-06-2007 21:19 (ссылка)
proT0N, было такое лет пять назад. А сейчас у меня без проблем все встало и заработало)))
Ответить С цитатой В цитатник
КРОЛЬ_ик   29 0 обратиться по имени 12-06-2007 21:34 (ссылка)
мм... три года и два назад в школе изучал и дос даж помница тупиковые програмки турбо паскаля=))
Ответить С цитатой В цитатник
proT0N   157 1 обратиться по имени 13-06-2007 17:30 (ссылка)
atila, сколько гемора у меня со звуком однако...
до сих пор, кстати
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 13-06-2007 17:32 (ссылка)
proT0N, я в консоли сделал автонастройку звука и всё нормал стало.
Ответить С цитатой В цитатник
proT0N   157 1 обратиться по имени 13-06-2007 19:00 (ссылка)
ALEXRUS, конкретнее
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 13-06-2007 19:05 (ссылка)
proT0N, sndconfig или как-то так команда называется.
Ответить С цитатой В цитатник
Dark_Daskin   1 0 обратиться по имени 13-06-2007 20:51 (ссылка)
У меня федора года 2 уже стоит, и до сих пор пользуюсь, и офигеваю, насколько всё лучше, чем в винде. Но к сожалению перейти полностью не получается. Во-первых, игры фигово работают (не получилось у меня подружить линукс с ati), а во вторых я на программиста учусь, а программируем мы под windows (хотя я как-то раз обнаглел, и сделал в KDevelop домашку, преподу пришлось CMake ставить :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шаловливый_Ромео   обратиться по имени Re: О пользе Linux и теме Windows 14-06-2007 21:44 (ссылка)
я недавно сзади одного авто видел надпись Линукс ОС

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
ReaperX   2 0 обратиться по имени 21-06-2007 16:17 (ссылка)
А я не ставлю Linux из-за того, что боюсь несовместимости его с некоторыми необходимыми мне программами. Такими как MS Office. Дело в том, что в нашем институте строго относятся к стандартам оформления. А во всех местах где я буду печатать стоит MS. Всё бы ничего но как показал эмпирический опыт настройки оформления сбиваются если использовать разные проги для редактирования.
Очень пугает ситуация, когда винда и Linux будут занимать по 50 % рынка. То есть 50 % рынка будет бесполезна для меня независимо от того, какая система будет стоять у меня. Я за то, что бы везде стояла более лучшая система, а худшая сдохла.

Вспомнился анек на эту тему.
Американская школа для одаренных детей, 1970 год, урок информатики...
- А теперь, детки, какие програмки вы бы хотели написать, когда подрастете?
Вот ты, Питер?
- Я бы написал такую крутую утилитку, которая бы быстро так лечила бы винчестер от ошибок!
- Молодец, Питер! А ты, Юджин?
- А я бы сделал такую программу, которая бы быстро и без глюков сжимала файлы!
- Умница, Юджин! А ты, Билли, чего молчишь?
- Ну, ничего-ничего!... Будет вам всем быстро, будет вам без глюков...
Ответить С цитатой В цитатник
 
Комментарии:  [Новые]

Добавить комментарий: