Случайный дневник / Поиск дневников

LiveInternet Рейтинг блогов Статистика сайтов + Сервис блогов

 
ALEXRUS
Аватар ALEXRUS
 online
Профиль
Лента друзей
Комментарии
Подписка по e-mail
 
Получать сообщения дневника на почту.

С моего угла обзора (часть 4) - о политике

Вторник, 10 Апреля 2007 г. 00:45 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник +поставить ссылку
 (235x300, 12Kb)
Вот думаю, а какие политические мировоззрения присутствуют у меня в голове? Просто трудно меня себя причислить будь то к коммунистам, демократам, капиталистам, националистам, сатанистам, да и вообще к любому течению, что нынче у нас шагают. Просто при одних обстоятельствах к одному моменту я буду придерживаться одного мнения, а если случится другой момент, то я естественно посмотрю на него с другой стороны и вовсе не стоит меня за это осуждать. Ну вот посудите сами, авария на шахте, которой кстати 5 лет всего, а помочь раненым и семьям погибших некому, т.к. власти все деньги себе разворуют, а народ обойдётся, не первый раз обламывается, вот неужели во времена СССР такое возможно было? Да не дай Бог, с другой стороны (как раз на тему религии) в 30-е годы в СССР уничтожали памятники архитектуры, в частности знаменитый Храм Христа Спасителя взорвали, что тут хорошего? А подобных примеров я могу вам уйму привести на те или иные событие в стране и мире, что в итоге говорит о том, что нельзя универсально говорить с позиции одного движения на те или иные события. Сразу же задаётся вопрос, а зачем тогда вообще все эти движения, партии, все эти митинги, листовки, вербовки? Они же навязывают штампованое мнение, от которого народ только тупеет. Вот есть, например, националисты, они борятся с так называемыми "нерусскими", хотят власти, но если и добьются её, то что будет, ну избавят они какими-нибудь способами Россию от различных людей (в прочем как они будут определять русских от нерусских это отдельный вопрос), а что дальше? Государство должно следить за бюджетом, социальными программами, следить за развитием спорта, промышленности, должно строить правильную и корректную международную политику, должно заниматься вопросами защиты государства, да и вообще зарплату тогда пусть повысят раз в 10 или 20, при этом надо ещё заниматься вопросами торговли, участвовать в различных международных конференциях и мероприятиях, задуматься о здравоохранении и ещё 10 тысяч с лишним дел, смогут ли националисты этим всем заняться? Да опять весь бюджет обворуют и смотаются в Швейцарию куда-нибудь, а гражданам расхлёбывать последствия. А представляете, если в России сектанты захватят власть полностью (хотя они уже и так её захватили)? Последствия могут быть непредсказуемыми, поскольку тут всё зависит от устава секты и от её взглядов, но если брать пример по Свидетелям Иеговы, то ждать нам беды, ибо трудно поверить, что весь мир будет жить в мире, хищники не будут на всяких антилоп нападать и что человечество не будет умирать. Когда я задал вопрос о негативных последствиях (например в виде перенаселения Земли) таких событий представителю данной секты, то получил довольно забавный ответ, что мол это уже будет забота Бога, а не нас, ага, спихнуть всю грязную работу на Бога очень весело, секта халявщиков чтоль? Вовсе нет, просто это такая психология и когда секту основали, то именно на это была сделана ставка, а сколько прибыли у них, это трудно подсчитать (для примера одна Японская секта владеет несколькими телеканалами, компаниями, недвижимостью и многим другим, неужели это им всё их Бог принёс?). А ещё посмотрел я как то на ТВ, как на Украине события происходят, а дело просто, ведь Президент и Премьер-Министр просто власть не могут поделить, пусть даже кто-то из них с благими намерениями (хотя политикам я уже не верю никаким), то эта борьба скорее меркантильная, нежели "хочу, чтобы люди хорошо жили". В США вообще бардак в последнее время, Буш никак на Ираке не успокоится, добавим сюда Афганистан и Иран, ну ваще изврат полный, ну зачем быть таким жадным, будто не видно, что ему нефть нужна, поскольку США уже некоторое время свои запасы не потребляет вовсе, опять штамповка и меркантильность... И почему так во всём мире? Да еслиб даже жили бы в первобытном строе, то также было бы, просто немного в другой форме, отсюда факт, что это такая психология у человека и ничего более... Разве что эту запись тогда бы никто не написал бы и не читал бы...

Итого: бардак у нас в мире полный, всё держиться на власти и деньгах, ктото захотел, толпа поддержала и понеслась... А жаль, что народ так легко обмануть...

Теги:  
Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]
Комментарии: [Новые]
najda   77 10 обратиться по имени 09-04-2007 21:53 (ссылка)
Сейчас была "Школа Злословия" с Кононенко; вот его позиция мне ближе :)
Во многом...
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 09-04-2007 21:55 (ссылка)
najda, а что там у него?
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 09-04-2007 21:56 (ссылка)
бардак - да. а по поводу мировозрения, то себя можно называть кем либо если ты согласен с идеологией кого либо, а не по разным случаям судить...
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени 09-04-2007 21:57 (ссылка)
А нам остаётся только быть умнее и не вестись на ложь... а что хотя ещё?... проявлять мутную гражданскую позицию?...
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 09-04-2007 21:57 (ссылка)
ЖенЯ1, по моему я дал чётко понять, что уже само навязывание себе идеологии это штамповка.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 09-04-2007 21:59 (ссылка)
ALEXRUS, о какого рода штампвоке ты говориш? ты либо одобряеш какие то правила либо нет.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 09-04-2007 22:00 (ссылка)
ЖенЯ1, они сужают круг действий при том или ином событии.

Если ты коммунист, то ты не сможешь проявлять свои религиозные чувства в полной красе, а порой полезно. Но это для примера.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 09-04-2007 22:03 (ссылка)
ALEXRUS, ну все, просто тогда ты не коммунист, хоть он и не подразумевает атеизма, но все же... никто же не заставляет тебя придерживаться взглядов которые тебе чужды... будь тем кто тебе ближе всего подходит по идеям.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 09-04-2007 22:05 (ссылка)
ЖенЯ1, так порой у меня абсолютно противоположные взгляды на те или иные события.

у меня нет однородности в идеологии.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 09-04-2007 22:06 (ссылка)
ALEXRUS, хм. что, совсем совсем ни с кем не согласен? казалось бы в море существующих идеалогий вский себе что то найдет...
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 09-04-2007 22:09 (ссылка)
ЖенЯ1, в одних моментах например солидарен с демократами, так называемыми, с других моментах с монархистами, в третьих с коммунистами и так далее до беспонечности...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   77 10 обратиться по имени 09-04-2007 22:15 (ссылка)
Исходное сообщение ALEXRUS
najda, а что там у него?


А он пофигист! Всё воспринимает, как игру, а людей - как персонажей. И прётся от любопытства. Попробуй! :)
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 09-04-2007 22:20 (ссылка)
поиция слабых людей, кторые не могут или не хотят думать об обществе в коем живут.
Ответить С цитатой В цитатник
najda   77 10 обратиться по имени 09-04-2007 22:22 (ссылка)
ЖенЯ1, неужто остались идейные???
Ответить С цитатой В цитатник
najda   77 10 обратиться по имени 09-04-2007 22:23 (ссылка)
Ещё Эрик Берн доказал, что все мы играем :)
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрая_Серая_Мышка   обратиться по имени 10-04-2007 07:02 (ссылка)
нас так воспитали Леш,и тут уже ничего не поделаешь(
Ответить С цитатой В цитатник
SaZem   2 0 обратиться по имени 10-04-2007 07:23 (ссылка)
ALEXRUS, а я согласна с тобой в том, что любая идеология несовершенна, что-то есть в ней хорошее, а что-то плохое... Она рождается на основе взглядов и отношении человека к миру... Я не могу придерживаться какой-то одной позиции, наверно, потому что- объективность взгладов дает более полную картину мира...
А на счет власти и денег- во всем есть человеческий фактор, люди это породили для того, чтобы регулировать отношения, а грамотно применять не научились (хотя есть исключения...очень редко), слишком много амбиций, жадности и неуважения к другим, к себе подобным... уж простите за скептицизм, на данный момент проблема в нас самих...
Ответить С цитатой В цитатник
_JuraS_   обратиться по имени 10-04-2007 10:18 (ссылка)
Ну, Америка умно поступает - она использует не свои, а чужие ресурсы. Россия же - это просто кадр =) Продает ресурсы и покупает продукцию из своих же ресурсов !
Ответить С цитатой В цитатник
Blood_sucker_doll   обратиться по имени 10-04-2007 13:15 (ссылка)
и правда жаль(
Ответить С цитатой В цитатник
 
Комментарии:  [Новые]

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

доступна для скачивания новая версия тулбара! Показываются последние сообщения друзей, появилась возможность быстрого добавления в дневник текста с любой страницы в интернете.

Описание | Создать свой тулбар | Скачать для Internet Explorer или для FireFox

Copyright © 2002-2008 liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей за 24 часа LiveInternet
Развлечения