Случайный дневник / Поиск дневников

LiveInternet Рейтинг блогов Статистика сайтов + Сервис блогов

 
ALEXRUS
Аватар ALEXRUS
170 2
Профиль
Лента друзей
Комментарии
Подписка по e-mail
 
Получать сообщения дневника на почту.

Свободы слова нет?

Среда, 21 Марта 2007 г. 00:10 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку
 (150x126, 5Kb)
Для начала ознакомьтесь с содержимым этой записи. Ознакомились?

Интернет это всемирная сеть, объединяющая пользователей со всего мира, чаты, форумы, блоги, фотогалереи и прочие другие ресурсы сети Интернет помогают общаться людям из разных концов света и не удивительно, что Интернет стали использовать в своих целях (хороших и не хороших) различные люди. Интернет трудно контролировать, т.к. порой трудно или просто невозможно найти человека сделавший то или иное противозаконное действие. Реально говоря, логи провайдера приравнены к тайне частной жизни и переписки и не могут считаться доказательством в суде вины или не вины того или иного человека, а чтобы доказать причастность человека к противозаконному действию в Интернете необходимо или признание этого человека или полный досмотр ПК пользователя, но для этого нужны основания для ордера, которых нет.

Спецслужбы и власти не дураки (если на меня попадут в суд за ложь, то вы знайте, что именно за эту фразу), понимают, что невозможно на реально и 100 процентно законных основаниях поймать того или иного человека, который "нашалил" и тут уж делай что хочешь, но в дело в ступают незаконные или полузаконные действий. Без подобных действий не поймали бы ни одного пользователя, который скачивает нелегальную музыку в Интернете, не поймали бы ни одного человека, который "написал не то" в своём блоге, а именно... Незаконное использование логов провайдера, поскольку провайдеры это обычные фирмы, которые имеют лицензию от Министерства связи и несомненно они просто обязаны оставлять некоторые просветы, чтобы спецслужбы имели доступ к закрытой информации (иначе не дадут лицензию или отнимут её), тоже самое творится и в сфере сотовой связи (к примеру), в итоге после такого использования быстро выявляется виновник и этот виновник устраняется, устраняется порой простым запугиванием или прочими другими действиями (к сожалению, я не в курсе всех действий правоохранительных органов, не мне знать).

Трудно сказать, но как можно засудить пользователя Интернета, который написал, для примера, у себя в блоге запись, что такой-то человек дурак, если тут реально никак не доказать причастность человека, поскольку во-первых не факт, что именно этот человек написал эту запись (например аккаунт взломали), во-вторых мало ли человек просто писал мысли из головы (а любое совпадение с реальными лицами случайно), в-третьих как доказать, что это именно этот человек (опять-таки логи провайдера - не доказательство)... Проблема важна, ибо от неё зависит свобода слова в сети (под свободой слова понимается право выражения собственного мнения, мысли и т.п.). Как быть?

PS Если к вам поступили претензии от властей, что вы в блоге не то написали, отказывайтесь от всего, т.е. можете сказать, что этот аккаунт вообще не ваш, а ктото вас пытается подставить и троян вам заслал и через ваш ip адрес сидит (вообще можно тысячу отмазок придумать). Если к вам обращаются по поводу нелегального контента, не пускайте никого в квартиру без ордера, если у них есть ордер рекомендую вначале разобраться, на каких основаниях они его получили, на крайний случай спрячьте на жёсткий диск далеко-далеко.

PPS В случае чего, можно также подать в суд на власти за преследование вас. В принципе вообще тут много к чему можно прицепиться, если цепляются уже к нам...

Теги:  
Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]
Комментарии: [Новые]
SakuraLu   обратиться по имени 20-03-2007 21:18 (ссылка)
о это точно...у них нет фактов и нет доказательства.....
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 20-03-2007 21:19 (ссылка)
BatiShta, ну как видишь, 10 тыс. отсудили.
Ответить С цитатой В цитатник
QoSyS   обратиться по имени 20-03-2007 21:32 (ссылка)
все. цитирую. как было в исходном дневнике написано :
1. Закрывать от глаз посты, оставлять для "Избранных"
2. Перестраховаться в содержании. Мол ответсвенности не несу<..>
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 20-03-2007 21:34 (ссылка)
QoSyS, посты для избранных тоже прочитываются AT, по крайней мере на ЖЖ точно. они и не скрывают этого.
Ответить С цитатой В цитатник
El_paranoico   обратиться по имени 20-03-2007 21:50 (ссылка)
Хм, паранойя?
Ответить С цитатой В цитатник
Kailash   248 58 обратиться по имени 20-03-2007 22:00 (ссылка)
развивать навыки телепатии :)
Ответить С цитатой В цитатник
SakuraLu   обратиться по имени 20-03-2007 22:59 (ссылка)
ALEXRUS, но фактов не предьявили!!откуда берут они свои суждения?...вот интересно
Ответить С цитатой В цитатник
Just_a_kind_man   43 0 обратиться по имени 21-03-2007 05:26 (ссылка)
хм... как известно наша свобода слова имеет большие границы - как моральные, так и законные... и в интернете тоже. так что если не путать "свободу слова" с "анархией слова", тогда понимаешь, что подобное вмешательство всё-таки необходимо
Ответить С цитатой В цитатник
Мир_Романтики   обратиться по имени 21-03-2007 05:30 (ссылка)
Доброго, приятного утречка!!!
Ответить С цитатой В цитатник
lanochka_from_Moscow   125 5 обратиться по имени 21-03-2007 05:42 (ссылка)
спасибо за совет))))
Ответить С цитатой В цитатник
 
Комментарии:  [Новые]

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

доступна для скачивания новая версия тулбара! Показываются последние сообщения друзей, появилась возможность быстрого добавления в дневник текста с любой страницы в интернете.

Описание | Создать свой тулбар | Скачать для Internet Explorer или для FireFox

Copyright © 2002-2009 liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей за 24 часа LiveInternet
Развлечения