Записи Друзья Комментарии

ALEXRUS

 online 208 5

1737 читателей
Аватар ALEXRUS
О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в ALEXRUS

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 31.08.2005
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 84514
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Blog Unlimited

Дневник: (4898) Видео: (163) Фотоальбом: (3797) Цитатник: (815) Лента Профиль->

К вопросу о операционных системах

Вторник, 20 Февраля 2007 г. 00:31 (ссылка) + в цитатник

Windows, Linux, FrerBSD, а ведь ещё есть iMac, Solaris и многое другое, но менее известное... Неужели самое раскрученное - самое лучшее? Если верить первому опыту пользователей Windows Vista, то самое раскрученное не самое лучшее, по крайней мере в Linux таких бы проблем не было, другое дело, что громадная часть пользователей привыкла именно к Windows, хотя в Linux (в графической оболочке) работа не шибко сложнее обстоит, а цена лицензионной версии во много раз дешевле......
(640x480, 40Kb)
Теги:  
Нравится Поделиться

Подписаться
Отписаться 		— К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Evil_PINguin   обратиться по имени Вторник, 20 Февраля 2007 г. 00:58 (ссылка)
ну тут как ни крути, а виндовс для домашнего пользователя - оптимальное решение.

а вообще - кому как удобнее.
Ответить С цитатой В цитатник
4Eki   31 2 обратиться по имени Re: К вопросу о операционных системах Среда, 21 Февраля 2007 г. 01:23 (ссылка)
Каких проблем не было бы в Линуксе? Имхо, надо хорошенько поколдовать, чтобы все получилось и не было проблем =] А в Виндовсе большинство вопросов решается с полтыка, а для решения других приходится так же плясать с бубном.
В колонках играет: Район Моей Мечты - Мама любит меня

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
_JuraS_   обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 01:40 (ссылка)
А те пользователи, кто тестил vista, повально перешли на *nix системы ? =)
Скорее всего просто сказали свое "фи", т.к. не просекли фишку того, что закладывалось в данную ОС.
Никогда не понимал, что все так винду не любят.
Ответить С цитатой В цитатник
Mandrake   78 7 обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 10:53 (ссылка)
Linux вообще ничего не стоит, он распространяется по GPL. Даже если ты купишь коробочную версию, она не больше лицензионной той, которую можно свободно скачать.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   208 5 +1 обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 18:14 (ссылка)
Чек, например попробуй установить Винду на компе, потом HDD на другой комп перенеси и попробуй систему запустить в нормальном режиме. В 99% случаев синий экран гарантирован. В Linux же без проблем всё запуститься.

_JuraS_, Винда просто по моему слишком стрёмная, да и всёже менее надёжная. Не зря же некоторая доля серверов Microsoft на Linux работают.

Mandrake, да, это точно.
Ответить С цитатой В цитатник
Siras   0 0 обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 19:08 (ссылка)
Не помню в каком но в какомто номере Linux Format'а была статья того что была в Linux ещё давно и то что в висте только появилось
Ответить С цитатой В цитатник
4Eki   31 2 обратиться по имени Re: Ответ в ALEXRUS; К вопросу о операционных системах Среда, 21 Февраля 2007 г. 21:54 (ссылка)
Ну, допустим, Линукс ты тоже запустить сможешь. Но для комфортной работы потребуются какие-то дополнительные телодвижения.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
_JuraS_   обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 22:00 (ссылка)
Перенос винды - консоль запустится в 99 %. Да и вообще, для этого, вообще-то используются профили оборудования - тогда перенос винды не составит большого труда =) Что же касается иксов в никсах - то они тоже не запустятся, без предварительной настройки =)
В чем выражается надежность ? По каким критериям она определяется ? Аналогично про стремность ее. Только не берем в расчет пиар того, что вот, если говорят - значит много багов. В других ОС их молча исправляют =)
Ответить С цитатой В цитатник
Siras   0 0 обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 22:40 (ссылка)
для комфортной работы потребуется время как в windows (та же установка драйверов, фаервола и т.д.) так и в linux только в linux его нужно чуть побольше и настрйока более детальная
Ответить С цитатой В цитатник
Siras   0 0 обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 22:47 (ссылка)
баги есть везде об этом не кто не спорит. Кстати у меня есть комп Celeron 800MHz 256mb который используется в качестве шлюза, на нём года два назад стояла вында 2003 срв, она висла стабильно! ровно один раз за 5 дней, иногда бывала что и 7 выживала, но не более... после чего падала в бсод максимальный апйтам составил 11 дней, сейчас стоит Gentoo Linux аптайм 97 дней да и то только потомучто толи у харда шлейф отошёл толи блок питания заглючил после чего сервер продолжал работать! и пропускал через себя пакеты вот только прокси сервер сдох т.к. кешировать не чгео не мог
Ответить С цитатой В цитатник
Mandrake   78 7 обратиться по имени Среда, 21 Февраля 2007 г. 00:39 (ссылка)
Исходное сообщение _JuraS_
Что же касается иксов в никсах - то они тоже не запустятся, без предварительной настройки =)

У меня даже в Red Hat 6.2 сразу "из коробки" иксы работали.
Ответить С цитатой В цитатник
_JuraS_   обратиться по имени Четверг, 22 Февраля 2007 г. 02:30 (ссылка)
Т.е. ты устанавливал или как ?
Ответить С цитатой В цитатник
Ekliptik   14 0 обратиться по имени Четверг, 22 Февраля 2007 г. 08:29 (ссылка)
Дома Недавно Поставил себе MacOs 10.50 Leopard Поменяв один коредуо надругой я бсалютно не пожелел Apple Вообщ тема
Ответить С цитатой В цитатник
Evil_PINguin   обратиться по имени Четверг, 22 Февраля 2007 г. 21:12 (ссылка)
Mandrake, отжог!
Ответить С цитатой В цитатник
Mandrake   78 7 обратиться по имени Четверг, 22 Февраля 2007 г. 00:08 (ссылка)
Исходное сообщение _JuraS_
Т.е. ты устанавливал или как ?

Да, в далёком 2000-ом, если мне не изменяет память.
Ответить С цитатой В цитатник
_JuraS_   обратиться по имени Четверг, 22 Февраля 2007 г. 00:26 (ссылка)
Так винда, в том же далеком 2000-ом разьве тоже не показывала десктоп после установки ? =)
И, видимо, у тебя комп был стандартной комплектации. Да и при инсталляции идет настройка вообще-то, где сам выбираешь все. Говорили, вообще-то о другом (^___^)v
Ответить С цитатой В цитатник
Demetrio   51 0 обратиться по имени Суббота, 24 Февраля 2007 г. 01:14 (ссылка)
Так винда, в том же далеком 2000-ом разьве тоже не показывала десктоп после установки ? =)

Винда изначально графическая. По-другому-то и быть не может. Если тока у тя разрешение после установки будет 640х480:)) А Линукс изначально консольный, что так и пугает начинающих пользователей..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 18 Мая 2012 г. 07:54 (ссылка)
Ни о том разговор. Главная беда юниксоидов - нет полной поддержки привычных для винд приложений. А ОС типа FreeBSD еще и с бубном надо настраивать... однозначно. Да и с видиодровами большая проблема... и еще много других, которых в виндах нет. Вот по этой причине и нет массового распространения альтернативных ОС. Даже линукса... Что касается серверов - это не для рядовых юзеров. Преимущество BSD систем ни раз доказывалось.. Тут, как говорится, не поспоришь. Но это уже другая песьня.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Подписаться
Отписаться 		— К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

О проекте
Найти интересное
Сервисы сайта
Найти дневники