Случайный дневник / Поиск дневников

LiveInternet Рейтинг блогов Статистика сайтов + Сервис блогов

 
ALEXRUS
Аватар ALEXRUS
170 2
Профиль
Лента друзей
Комментарии
Поиск музыки» Музыка
Поиск по дневникам
люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в ALEXRUS
Подписка по e-mail
 
Получать сообщения дневника на почту.
Облако тегов
apple art blogtv flash games google hdd hi-tech icq iphone linux liveinternet livejournal microsoft mp3 music soft usb windows yandex автомобили авторское автоспорт безопасность блог блоги блогосфера бояны вопрос воспоминания встречи выборы домены евро 2008 евровидение забавное игры из жизни из просторов интернета интересное интернет история картинки компьютер конкурсы копипасты креатив лиру лытдыбр люди метро москва музыка мысленное мысли новости обзор объявление опросы пиар повседневное политика почта праздник праздники программы просто так размышления рассказы рассуждения реклама россия связь сказка сказки смерть сообщества софт спам спорт стихи сша телевидение телефоны тесты техника транспорт фильм фильмы флешка формула 1 фото футбол цитата цитаты шоу юбилеи днева юмор яндекс япония
Статистика
Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Отчеты:

Essence Is Such...

Дневник: (3635) Видео: (144) Фотоальбом: (3021) Цитатник: (675) Лента Профиль->
  

Смертная казнь - узаконенное убийство

Среда, 14 Февраля 2007 г. 00:36 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку
(199x328, 10Kb)
Может и не стоит такой день портить таким обзором, но он и так уже долго в очереди стоит и не раз откладывался по различным причинам.

Смертная казнь применялась с очень давних времён, применялась за различные преступления (обычно относящиеся к тяжким). За эти тысячи лет, что официально существует разумное человечество, было изобретено и применено очень много видов смертных казней (сожжение, повешение, разрывание на части, электрический стул, смертельная инъекция, растворение в кислоте и пр.), а число казнённых людей уже давно зашкаливает за миллионы и даже десятки миллионов. Так какой смысл казни?

Несомненно смысл казни, это избавление от человека (подразумевается, что этот человек опасный преступник), дабы данный человек не мог дальше совершать свои преступления, только вот есть ли эффект от казней и если есть, то насколько он негативен, стоит ещё подумать. Несомненно под влиянием эмоций (по большей части) многие люди в наше время будут за смертную казнь, но как ни крути, от этого преступность всё-равно не сократиться, да и по большему счёту все казнённые представляются как мученики (тут конечно больше подходит к Саддаму Хусейну и некоторым другим казнённым людям), не редко были и случаи ошибочных казней (про то, что подставить человека в каком-нибудь преступлении легко, я уже молчу), среди подобных примеров стоит привести такие массовые казни, какие были во времена Инквизиции, Сталинских репрессий и многие другие случаи (в т.ч. единичные). Стоит ли кровь людей, отправленных на смерть "законным" образом через суд того, чтобы смертная казнь была в нашем правосудии, как средство наказания? Не палач и не государство давало жизнь человеку, не государству её и лишать. Более того, даже если реально опасный преступник достоин казни, то смерть это всё-равно будет слишком лёгким решением проблемы, в жизни он гораздо больше намучится...

Смертная казнь - это просто механизм избавления от неугодных людей и не более того...

Теги:   		Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]
Комментарии: [Новые]
Bitch_I_Am   22 0 обратиться по имени 13-02-2007 21:45 (ссылка)
Неугодных? Лишь от тех, кто недостоин существования!
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 21:45 (ссылка)
Bitch_I_Am, а тебе решать, кто достоин и кто не достоин?
Ответить С цитатой В цитатник
Bitch_I_Am   22 0 обратиться по имени 13-02-2007 21:48 (ссылка)
ALEXRUS, не мне. Но человек, произведший терракт. убивший многих и т.д. явно не достоин. И не будем надеятся на Бога, что ему за этого кирпич на голову упадет! Не делая ничего - мы не добьемся ничего.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 21:48 (ссылка)
"преступность не сократиться" поржал, еще как сократиться, если завтра зеков на красной площяди расстрелять.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 21:54 (ссылка)
Bitch_I_Am, достойны жить все, даже террористы и маньяки. Смерть слишком лёгкий выход для них. А если в государстве поддерживается смертная казнь, то это равноценно поддержке убийства, государство поддерживает убийство. Пожизненное заключение вполне достойное наказание.

Да и ещё раз упомяну некоторые моменты:
1. Подставить человека очень легко, забавно будет, если невиновного казнят?
2. Стоит ли кровь людей, отправленных на смерть "законным" образом через суд того, чтобы смертная казнь была в нашем правосудии, как средство наказания?
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 21:55 (ссылка)
вход- смертная казнь лет на 30 и генетический контроль, через 30 лет - нулевая преступность.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 21:55 (ссылка)
ЖенЯ1, они уже заключённые, они уже ничего сделать не могу. преступность распространяют те, кто на свободе.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 21:56 (ссылка)
Исходное сообщение ЖенЯ1
вход- смертная казнь лет на 30 и генетический контроль, через 30 лет - нулевая преступность.


утопические идеи.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 21:56 (ссылка)
ALEXRUS, вот именно, те кто на своботе знаеш как обосруться когда увидят, у них всякое жаелание пропадет.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 21:57 (ссылка)
Исходное сообщение ALEXRUS
Исходное сообщение ЖенЯ1
вход- смертная казнь лет на 30 и генетический контроль, через 30 лет - нулевая преступность.


утопические идеи.


лучше чем ничего.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 21:58 (ссылка)
Исходное сообщение ЖенЯ1
ALEXRUS, вот именно, те кто на своботе знаеш как обосруться когда увидят, у них всякое жаелание пропадет.


по статистике в странах, где смертная казнь запрещена уровень преступности ниже.
В России тоже до принятия маратория на смертную казнь преступность была выше.

По поводу второй части коммента скажу, что это вовсе не так.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 21:58 (ссылка)
Исходное сообщение ЖенЯ1
Исходное сообщение ALEXRUS
Исходное сообщение ЖенЯ1
вход- смертная казнь лет на 30 и генетический контроль, через 30 лет - нулевая преступность.


утопические идеи.


лучше чем ничего.


это одно и тоже, что ничего.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 21:59 (ссылка)
ALEXRUS, ну Рус о чем ты говориш, сам посуди, на улице берут и расстеривают уголовников на месте, и они прекрасно это зная что так и с ними будет все равно пойдут на кражи и убийста?
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 22:01 (ссылка)
Исходное сообщение ALEXRUS
Исходное сообщение ЖенЯ1
Исходное сообщение ALEXRUS
[QUOTE]Исходное сообщение ЖенЯ1
вход- смертная казнь лет на 30 и генетический контроль, через 30 лет - нулевая преступность.


утопические идеи.


лучше чем ничего.


это одно и тоже, что ничего.[/QUOTE]

что тебе конкретно не нравиться, может для нушенего состояния страны это и утопично, но в развитой странне вполне реализуемо.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 22:01 (ссылка)
Исходное сообщение ЖенЯ1
ALEXRUS, ну Рус о чем ты говориш, сам посуди, на улице берут и расстеривают уголовников на месте, и они прекрасно это зная что так и с ними будет все равно пойдут на кражи и убийста?


Под ответственность идут только шестёрки, которые идут на преступления или от психических болезней, или от плохой жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 22:03 (ссылка)
ALEXRUS, а психическоми заболеваниями и плохой жизнью не милиция должна заниматься. само гос-во должно делать условия препятствующие их возникновению, а точнее это его главная задача, насчет плохй жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 22:05 (ссылка)
ЖенЯ1, психическоми заболеваниями занимаются в психиатрических больницах. такие люди неподсудны, т.к. не отвечают за свои действия.

так виновато во всё государство, они должны всё сделать так, чтобы все хороши жили и чтобы никому не хотелось закон нарушить, а бороться с преступностью смертной казнью утопично.

Тем более уж очень велика вероятность, что на смертную казнь осудят невиновного.
Ответить С цитатой В цитатник
Bitch_I_Am   22 0 обратиться по имени 13-02-2007 22:07 (ссылка)
ALEXRUS,
1) Подставить можно в любом случае. А клево когда человек ни за что до самой смерти изолирован от общества? Я бы свихнулась!
2) Ты не правильно сформульровал вопрос. Ни что не стоит крови. Есть наказание. Знаешь такую фразу: кровь за кровь?
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 22:07 (ссылка)
ALEXRUS, а тогда такой вопрос -" как вы вообще можите судить о смертной казне када у вас такое правосудие что можите осудить невиновного?" это не тебе вопрос а вообще))
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 22:11 (ссылка)
Исходное сообщение Bitch_I_Am
ALEXRUS,
1) Подставить можно в любом случае. А клево когда человек ни за что до самой смерти изолирован от общества? Я бы свихнулась!
2) Ты не правильно сформульровал вопрос. Ни что не стоит крови. Есть наказание. Знаешь такую фразу: кровь за кровь?


1. Зато он будет жив, тем более не редко преступления раскрывались после совершения смертного приговора, так при пожизненном заключении невинноосуждённого сразу освободят.

2. Плохая фраза. Есть такая фраза, ударили по правой щеке, подставь левую. А кровь за кровь это при варварский способ.

Если смертью наказать смерть, то будет смерть. Это не хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 22:11 (ссылка)
а насчет гос-ва, все ктому и своидиться что нормальные людимогуть жить вместе и делсть так чтоб всем хорош жилось, а тех которые на этом паразитируют надо просто уничтожать.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 22:12 (ссылка)
Исходное сообщение ЖенЯ1
ALEXRUS, а тогда такой вопрос -" как вы вообще можите судить о смертной казне када у вас такое правосудие что можите осудить невиновного?" это не тебе вопрос а вообще))


Так в этом и фишка. А идеала быть не может, итог - смертная казнь не нужна.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 22:12 (ссылка)
Исходное сообщение ЖенЯ1
а насчет гос-ва, все ктому и своидиться что нормальные людимогуть жить вместе и делсть так чтоб всем хорош жилось, а тех которые на этом паразитируют надо просто уничтожать.


Им надо страдать, а не умирать.
Ответить С цитатой В цитатник
Bitch_I_Am   22 0 обратиться по имени 13-02-2007 22:13 (ссылка)
ALEXRUS,
1) Значит надо думать сразу, а не ловить кого попало, чтобы потом выпускать.
2) Может со временем люди одумаются. И хотя бы под страхом тяжких преступлений не будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Bitch_I_Am   22 0 обратиться по имени 13-02-2007 22:14 (ссылка)
ALEXRUS, заключение с таким же быдлом как эни - это не страдание. От этого вырабатывается только ненависть к обществу.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 22:14 (ссылка)
я уже много раз писал... все на генетическом уровне, человечество еще оч молодой вид, однако все уже считают себя хомо сапиэнс, то биш человек разумный, а теперь возьмите все что происходит в мире и сравните с разумностью и логичностью, и тогда скажите мне, большинство людей уже хомо сапиэнс или еще хомо эректус?
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 22:16 (ссылка)
Исходное сообщение ALEXRUS


Им надо страдать, а не умирать.


зачем? нормальные люди должны работать чтбы их содержать? их не кто не заставлял, не можите жить в цивлизованом обществе, либо не мешайте либо умрите.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   170 2 обратиться по имени 13-02-2007 22:17 (ссылка)
Исходное сообщение Bitch_I_Am
ALEXRUS,
1) Значит надо думать сразу, а не ловить кого попало, чтобы потом выпускать.
2) Может со временем люди одумаются. И хотя бы под страхом тяжких преступлений не будет.


1. Дык ведь не умеют и не будут уметь нормально работать правоохранительные органы. человеку свойственно ошибаться. а в нынешнее время у нас за взятку кого угодно виновным назовут.
2. не одумаются. это утопия. иначеб во времена инквизиции уже преступность вся исчезла.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 13-02-2007 22:17 (ссылка)
хотя Рус, я вот щас подумал, действительно зачем убивать? уголовников надо рудники, лес в сибире рубить, заводы строить и т.д.