Случайный дневник / Поиск дневников

LiveInternet Рейтинг блогов Статистика сайтов + Сервис блогов

 
ALEXRUS
Аватар ALEXRUS
Профиль
Лента друзей
Комментарии
Подписка по e-mail
 
Получать сообщения дневника на почту.

Тема Саддама Хусейна

Четверг, 04 Января 2007 г. 14:53 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку
 (226x170, 7Kb)
Несомненно тема политики всегда была и будет самой спорной и неоднозначной, однако я столько наслышался про данную тему, что просто не могу высказать своё мнение на этот счёт. Я уверен, что со мной будут несогласные, но каждый человек имеет право высказать своё мнение...

Саддам казнён, с этого момента закончилась жизнь одного из самого видного политика XX века. Сразу же задаётся вопрос, а что изменилось в Ираке с момента его свержения и с момента его казни и изменилось ли вообще что-нибудь? Некоторые изменения просто на лицо, поднялась волна преступности в стране, в частности Ирак стал очередным оплотом терроризма, в стране сразу появилась куча проблем (конечно проблемы и не малые были и при Саддаме, но сейчас всё намного хуже).

Говорить, что Хусен ангел не имеет смысла, во время его правления несомненно были репрессии, в частности подавление курдского и шиитского восстаний, убийства религиозных лидеров и т.д. Но не стоит забывать, что многие его преступления были совершены до 1990 года, а именно до этого времени США был союзником Ирака, более того они вместе разрабатывали оружие массового уничтожения. Т.е. фактически большинство приступлений Хусейна проходили под тихим согласием США, в прочем через 10 с лишним лет (а в некоторых случаях и намного больше) им это не помешало напасть на Ирак, судить и казнить Хусейна. Довольно неоднозначная политика у этих Американцев. Не так ли?

Вот есть США, в стране этой живут Американцы, они себя считают великой нацией, благодаря которой держится мир на земле, да и весь наш шар голубой тоже, но как Американцев можно считать нацией? Вот это тайна за семью печатями, ведь если заглянуть в историю, то это теже Англичане, Французы, Голландцы, Африканцы, Испанцы, Португальцы и прочие, по большей части европейские, народы переехавшие в своё время из родных краёв, причём если говорить о слоях общества, то это вовсе люди были не из самого высшего общества. В прочем, тема Америки это отдельная тема.

Скажу честно, я уважаю Саддама Хусейна, уважаю за то, что не побоялся себя противопоставить США, он не побоялся сказать им "НЕТ", взамен попал в опалу... Конечно при Саддаме народу жилось не легко (по крайней мере мне так кажется), однако сейчас не думаю, что им живётся лучше, особенно учитывая, что сейчас можно спокойно оказаться в Ираке то мишенью, то похищенным, то вообще жертвой теракта, а это в моём понимании хуже. Из двух зол нужно выбирать меньшее и США сделала большую ошибку, напав на Ирак.

Что могу сказать в итоге? Могу лишь сказать, что влияние США на весь мир нужно как-нибудь остановить, их влияние на культуру, которая складывалась не просто годами, а порой тысячилетиями, их влияние на стиль жизни не может сказаться на всём в хорошей степени. Очень жаль...

Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]
Комментарии: [Новые]
key_ay   7 4 обратиться по имени Re: Тема Саддама Хусейна 04-01-2007 12:19 (ссылка)
наверное со всем сказанным согласен

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Любер   обратиться по имени 04-01-2007 13:03 (ссылка)
Изменилось очень многое. Добавилась разруха. Страна стоит на гране гражданской войны между шиитами и сунитами. Американцев стреляют пачками по 5 штук отряды партизанского движения, простой народ могут взорвать на базаре...
При Саддаме такого точно не было.
Ответить С цитатой В цитатник
KnnV   обратиться по имени 04-01-2007 13:33 (ссылка)
ALEXRUS Тепрь ты мой экспертд в политеке
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 04-01-2007 14:23 (ссылка)
ну Рус, мы уже вчера обсуждали, я с тобой согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Evil_PINguin   обратиться по имени 04-01-2007 14:58 (ссылка)
Ну,вообще, в принципе, согласен.
Вообще, сама история с Хуссейном вышла скомканной и непонятной.
Но лучше от его смерти никому не стало.
Пожалуй, Саддама можно сравнить со Сталиным, я думаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Почти_Как_Матроскин   обратиться по имени 04-01-2007 17:01 (ссылка)
видео казни облетело инет за день.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 04-01-2007 17:09 (ссылка)
Кот-Матроскин, а того человека кто заснял и закачал в инет, арестовали.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 04-01-2007 17:10 (ссылка)
ALEXRUS, новости мэйл ру рулят )))
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени 04-01-2007 18:58 (ссылка)
В Ираке всё же появилось много хорошего, от некоторой свободы до самоуправления настоящего. Самое главное то, что судьба иракцев сейчас в их руках, а не в чьих-то ещё. США несмотря на свою агрессию уменьшает своё влияние в стране. Причём намеренно.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖенЯ1   34 3 обратиться по имени 04-01-2007 19:00 (ссылка)
конешн уменьшает, а те кого они вместо него посадили наоборот увеличивают.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 04-01-2007 19:01 (ссылка)
Frut, какая свобода? Комендантский час и запрет на передвижение на транспорте? Постоянные проверки? А ещё ведь помнишь скандал в Иракских тюрьмах, когда американские солдаты просто издевались и пытали граждан Ирака.
Еслиб они уменьшали своё влияние, они бы не посылали дополнительный контингент туда.
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени 04-01-2007 19:42 (ссылка)
ЖенЯ1, и кого они посадили? США остались объективно не довольны результатом выборов, но сделать ничего не сделали. Это о чём-то говорит.

ALEXRUS, комендантский час - это только час, а не вечный страх в ожидании того, что сейчас за тобой придут и заберут. В условиях постоянного терроризма мера оправдана.

Эти издевательства всего лишь кусочек айсберга из обычной практики. Ты думаешь в нашей России это не происходит? Это происходит везде и всегда. Постоянно. Но почему-то пыткам удивились именно в Ираке. Да что там тюрьмы, ты вспомни нашу армию! Все знают, что там за пытки, что человек может там умереть и ни привета, ни ответа. НО повторюсь, кричали о пытках именно в свете американско-иракских отношений. Выгодно.

Не знаю, что за информация о том, что они высылают туда свой контингент. Американцы при всей тупизне любят своих солдат и увеличивать там своё присутствие, тем самым вызывая оправданные осложнения, им не выгодно.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени 04-01-2007 19:46 (ссылка)
Frut, да вот новоизбранный Конгресс решил всё-таки отправить новую партию солдат в Ирак. Кстатит не любят они своих солдат.
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени 04-01-2007 20:46 (ссылка)
Кстатит не любят они своих солдат.


Тактика ведения, подготовка и зарплата говорят об обратном.
Ответить С цитатой В цитатник
zajcev-net-ru   0 0 обратиться по имени 06-01-2007 15:37 (ссылка)
Согласно американским экспертам, Саддам

Хусейн
контролировал банковские вклады на сумму в 45 млрд. долларов.

Значительная часть этих средств, полученных в течение последних 30 лет от

экспорта иракской нефти, инвестированы через подставные компании,

зарегистрированные в Швейцарии, Японии и Германии.
Ответить С цитатой В цитатник
 
Комментарии:  [Новые]

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

доступна для скачивания новая версия тулбара! Показываются последние сообщения друзей, появилась возможность быстрого добавления в дневник текста с любой страницы в интернете.

Описание | Создать свой тулбар | Скачать для Internet Explorer или для FireFox

Copyright © 2002-2008 liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей за 24 часа LiveInternet
Развлечения