Essence Is Such...Дневник: (3635) Видео: (144) Фотоальбом: (3021) Цитатник: (675) Лента Профиль->« Предыдущая запись Следующая запись » |
Эффективность почтового спама |
 СПАМ - с этим знакомы почти все владельцы почтовых ящиков (особенно засвеченных) и не только. Теперь под спам аттаки попали и мобильные телефоны, и ICQ номера, и форумы, и меогие другие способы связи с человеком. Несомненно данный способ навязывания информации не радует большинство пользователей и конечно некоторые фирмы подсуетились, дабы выпустить программы по борьбе со СПАМом, по совмесатительству заработав на этом не мало денег. Сразу же задаются вопросы о связанности спаммером с производителями антиспам ПО? Впринципе это вопросы из рода "а не пишет ли Женя Касперский вирусы?". Да и сами админы публичных мейл серверов тоже ведут себя плохо, продавая базы почтовых ящиков этим самым спаммерам (уж перечислять не буду, но о такой вид бизнеса существует). Впрочем сейчас не туда клоню, а то будет, как история с Мастерхостом была. Для начала хочу сказать, что затрону только e-mail СПАМ. Начнёмс. Из предисловия стоит лишь сделать вывод, что СПАМ штука не самая дешёвая, следовательно затраты на данный вид рекламы должны окупаться, а значит ктото на эту рекламу клюёт. Вопрос кто? Ведь в последнее время заметен темп снижения эффективности СПАМ-рассылок. Кажись СПАМ должен пропасть в таком случае, да вот заминка. Допустим мы рассылаем 1000 СПАМ-писем, несомненно КПД данной рассылки будет не высок, где-то СПАМ-фильтры, где-то сами пользователи, но не малая доля писем так и не будет прочитана, остаётся только другая доля, которая будет прочитана, однако там тоже будет деление на 2-е категории, те, кто прочитав письмо, удалят его (таковых больше) и те, кто клюнут на письмо. Кажись, чему тут клевать, но дело в том, что 100% даст только господь Бог, а значит всегда будут исключения, пусть это даже будет 1 человек или миллиона. Так даже этот 1 человек, клюнувший на это письмо, окупит все затраты на рассылку, что довольно выгодно и именно на это делают упор СПАМмеры. Но ведь там полно обмана? Да, согласен и именно по этому даже один человек имеет ценность для мошенников. Не стоит даже скрывать, что многие письма составляются профессиональными психологами, поэтому некоторые люди не в состоянии распознать в них мошенничество. Да и не стоит из виду убирать и реальные рекламные данные, т.е. когда фирмы раскручиваются таким образом. Но моя рекомендация, сносить письма, которые вы не ждёте, всякое всё-таки может попасться. Итого: СПАМ по почте теряет эффективность, но терять он её ещё будет долго, так что готовьтесь, что СПАМ ещё не скоро покинет ваши почтовые ящики, что идёт на руку производителям АНТИСПАМ программ. Может действительно тут есть их вклад? |
|
|
Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья] |
|
Комментарии: [Новые] |
ЛаДокк 
135
13 обратиться по имени
19-10-2006 07:07 (ссылка)
AIA_STYLE_ICON обратиться по имени
19-10-2006 09:22 (ссылка)
Evil_PINguin обратиться по имени
19-10-2006 11:59 (ссылка)
WAR13 
112
2 обратиться по имени
19-10-2006 22:26 (ссылка)
|
|
Комментарии: [Новые] |
Описание | Создать свой тулбар | Скачать для Internet Explorer или для FireFox
